NFL, 미 연방대법원에 스포츠 예측 계약은 스왑 아닌 도박이라고 주장

미국프로풋볼리그(NFL)는 플래허티 대 칼시EX(Flaherty v. KalshiEX, LLC, 사건번호 26-299) 사건과 관련해 미 연방대법원에 법정조언자 의견서를 제출했다. NFL은 스포츠 예측 계약은 도박이며 연방 파생상품 체계에 따라 주 규제에서 면제돼서는 안 된다는 뉴저지 규제 당국의 주장을 지지한다. NFL은 칼시와 다른 예측 시장이 제공하는 계약은 상품선물거래위원회(CFTC)의 배타적 관할권을 적용받는 금융 스왑이 아니라고 주장한다.

NFL은 자사의 주장이 스왑은 전통적으로 이미 존재하는 금융 위험을 헤지한다는 제6·9연방항소법원의 논리에 근거한다고 밝혔다. NFL은 스포츠 계약은 소비자가 기초 금융상 이해관계가 없는 경기 결과에 소비자를 노출한다고 주장한다. 이 사건은 예측 시장이 연방 CFTC 감독 아래 전국적으로 스포츠 계약을 제공할 수 있는지, 아니면 각 주가 자체 도박법을 적용할 수 있는지를 결정할 수 있다. NFL은 법원 간 견해차가 확대돼 규제 불확실성이 커졌다며 연방대법원에 사건 심리를 요청한다.

NFL은 NFL 시즌 첫 일요일에 발생한 예측 시장 거래량 33억 달러 가운데 약 20억 달러가 NFL 경기에 관한 것이었다고 밝혔다. 예측 시장 거래량은 2025년 250억 달러를 넘어섰다. 칼시의 전체 거래량은 2026년 8월 말까지 1,730억 달러를 넘어섰다. 게임 전문 변호사 대니얼 월라크는 NFL이 연방 규제를 가장 강력하게 지지해 왔지만 현행 체계는 불충분하다고 본다고 말했다. 월라크는 의견서 제출로 연방대법원이 사건 심리를 받아들일 가능성이 상당히 높아졌다고 말했다.

NFL은 지난 3월 칼시와 폴리마켓(Polymarket)에 개인 플레이와 선수 부상 관련 시장 등 조작에 취약하다고 보는 계약의 제공을 중단하라고 촉구했다. 마이클 셀리그 CFTC 위원장은 스포츠의 공정성에 관한 우려에 대해 위원회가 스포츠 리그의 판단을 따를 것이라고 밝혔다. NFL은 예측 시장 운영업체들이 주 규제를 받는 스포츠북과 비슷한 안전장치를 도입해야 한다고도 주장한다. NFL은 특정 계약에 대한 제한, 최소 연령 상향, 내부 정보와 관련해 리그와 더 긴밀히 협력할 것을 요구한다.

NFL의 입장은 다른 주요 미국 스포츠 리그의 입장과 대조된다. 메이저리그베이스볼(MLB)은 올해 앞선 시점에 폴리마켓을 독점 예측 시장 파트너로 지정했다. MLB는 별도로 베팅의 공정성 문제와 관련해 CFTC와 제휴했다. 내셔널하키리그(NHL)는 폴리마켓 및 칼시와 라이선스 계약을 맺고 있다. 폴리마켓은 1월 메이저리그사커(MLS)와 독점 라이선스 계약을 체결했다.

칼시는 시장의 공정성을 우선시하고 CFTC가 이미 스포츠 관련 시장을 감독하고 있다며 NFL의 입장을 반박했다. 칼시는 다른 리그와의 제휴를 근거로 들었다. 칼시는 연방 감독이 주별 규제보다 더 일관된 체계를 제공한다고 밝혔다. 지식재산권 전문 변호사 아리엘 기브너는 주 당국과 NFL이 경기 자체와 금융 계약의 성격을 혼동하고 있다고 주장했다.