일본 참의원, 암호자산 금융상품 개정안 통과

핵심 포인트

일본 참의원은 7월 15일 금융상품거래법과 자금결제법 개정안을 통과시켰다. 개정안은 암호자산을 결제수단에서 금융상품으로 재정의한다. 또한 암호자산 교환업자를 암호자산 거래업자로 명칭 변경하고, 무등록 판매에 대한 최고 처벌을 징역 3년 미만에서 10년 미만으로, 벌금 300만 엔에서 1,000만 엔으로 높인다. 개정안은 암호자산에 대한 첫 내부자거래 규제 체계를 도입하고, 특정 암호자산 발행자에게 정기적인 연례 공시를 요구한다. 세제 변경은 최대 55%의 종합과세를 약 20%의 분리신고과세로 대체하고, 손실 이월공제를 3년간 허용하며, 2028년 1월 1일 시행될 것으로 예상된다.

왜 중요한가: 법적 분류는 시장 접근성과 세제 명확성을 개선할 수 있지만, 더 엄격한 행위 규정은 컴플라이언스 비용을 높일 수 있다.

시장 심리

신중한 강세, 정책 주도.

이유: 일본 참의원이 암호자산을 금융상품으로 재분류했으며, 이는 컴플라이언스 의무를 늘리는 동시에 법적 명확성을 개선할 수 있다.

유사 과거 사례

EU의 MiCA 체계가 가장 가까운 패턴이다: EU 이사회는 2023년 5월 EU가 암호자산, 발행자, 서비스 제공자를 규제 체계 안에 편입했다고 밝혔고, 이에 따라 시장 영향은 단일 가격 충격보다 인허가, 공시, 컴플라이언스 접근성 쪽으로 이동했다. (Council of the EU) 차이점은 일본의 개정안이 하나의 국가 법률 패키지 안에서 세제 처리와 형사처벌도 함께 바꾼다는 점이다.

파급 효과

규제상 분류는 컴플라이언스 비용, 발행자 공시, 투자자 접근성을 통해 파급될 수 있다. 세부 시행 규칙이 낮아진 세제 처리와 공시 의무를 확인해 준다면, 거래소와 발행자는 상품 제공 범위와 컴플라이언스 업무 흐름을 조정할 수 있다.

기회와 리스크

기회: 시행 규칙이 분리과세와 손실 이월공제를 확인해 준다면, 규제권 거래소 접근성과 세무 보고 준비 상태를 점검하는 것은 잠재적 참여 신호다.

리스크: 집행 세부 사항이 무등록 판매 노출이나 공시 부담을 확대한다면, 비준수 발행자에 대한 노출을 줄이는 것이 컴플라이언스 리스크를 제한할 수 있다.