상원 민주당, 윤리 규정에도 수정 CLARITY Act 반대

핵심 포인트

상원 공화당이 공직자 대상 윤리 규정을 추가한 뒤에도 상원 민주당 의원 7명은 수정된 CLARITY Act 초안에 반대했다. 616쪽 분량의 법안은 크립토 감독을 SEC와 CFTC로 나누는 내용을 담고 있다. 새 문안은 윤리 요건과 스테이블코인 압류 권한을 포함한 법 집행 섹션을 추가했다. Semafor에 따르면 Angela Alsobrooks는 법무부가 윤리 규정을 집행하지 않을 경우 주 법무장관들이 이를 집행할 권한을 갖기를 원한다.

시장 심리

중립, 규제 주도.

이유: 수정된 CLARITY Act 초안에 대한 민주당의 반대는 당장 크립토 규칙을 바꾸기보다 법안을 협상 단계에 머물게 한다.

유사 과거 사례

연방 크립토 법안은 시장 참가자들이 이를 실제 컴플라이언스 변화로 받아들이기 전까지 보통 여러 차례의 초안 작성과 연합 구축 단계를 거친다. 차이점은 이번 초안에는 본회의 상정 계획이 명시돼 있어 다음 절차 단계가 일반적인 논의용 초안보다 더 중요할 수 있다는 점이다.

파급 효과

주요 전달 경로는 규제 일정이다. 민주당 지지가 계속 충분하지 않다면 거래소, 토큰 발행사, 스테이블코인 서비스 제공업체를 위한 크립토 시장 구조 규칙의 불확실성이 유지될 수 있다.

기회와 리스크

기회: 투자자들은 법안이 다음 주 본회의에 상정되는지, 그리고 절충 문구가 양당 간 격차를 좁히는지 확인할 수 있다.

리스크: 지연은 크립토 플랫폼과 스테이블코인 발행사의 컴플라이언스 불확실성을 계속 남겨둘 수 있다.