제9연방순회항소법원, 칼시의 가처분 기각…CFTC 관할권 주장에 이의 제기

제9연방순회항소법원은 상품거래법(CEA)이 칼시에 적용되는 네바다주의 게임 규제를 선점할 가능성이 낮다고 판단했다. 법원은 칼시가 네바다주의 규제를 막는 가처분을 유지할 수 없다고 판결했다. 네바다 게임통제위원회는 2025년 칼시에 영업 중단 요구 서한을 보냈다. 이 서한은 칼시에 네바다에서 선거 및 스포츠 이벤트 계약 제공을 중단하라고 요구했다. 서한은 형사 또는 민사상 혐의가 제기될 수 있다고 경고했다. 칼시는 게임통제위원회와 네바다주를 상대로 소송을 제기했다. 칼시는 선거 및 스포츠 이벤트 계약에 대한 주 정부 규제를 막는 예비 가처분을 신청했다. 지방법원은 처음에 가처분을 인용했다. 이후 지방법원은 Crypto.com에 불리한 판결이 나온 뒤 가처분을 해제했다. 제9연방순회항소법원 재판부는 CEA가 칼시의 스포츠 계약에 적용되는 네바다주의 게임 규제를 선점하지 않을 가능성이 높다고 밝혔다. 판사 3명은 스포츠 베팅에 대해 CFTC와 네바다 규제당국 중 어느 쪽에 관할권이 있는지도 다뤘다. CFTC 위원장 마이클 셀릭은 스포츠 관련 계약을 포함한 예측시장에 대해 기관이 배타적 관할권을 가진다고 밝힌 바 있다. CFTC는 업계 규제를 둘러싸고 여러 주를 상대로 소송을 제기했다. CFTC는 예측시장 규제 체계도 제안했다. CFTC 대변인 잭 풀턴은 항소법원이 법률 조항과 규정을 잘못 해석했다고 말했다. 풀턴은 이 사건이 연방항소법원 간 법적 견해가 갈리는 회로 분열을 초래할 수 있어 대법원 심리가 필요하다고 말했다. 칼시 대변인 대니 레버는 회사가 CFTC 규정이 스포츠 계약을 금지하지 않는다고 여전히 믿고 있다고 말했다. 레버는 칼시가 추가 심리를 신청할 것이라고 말했다.