ESMA, MiCA 등록부에 12개사 추가…인가 CASP 321곳으로 증가

핵심 포인트

ESMA는 7월 31일 MiCA 등록 명단을 업데이트하고 12개 신규 회사를 추가했다. 이번 업데이트로 MiCA에 따른 인가 가상자산 서비스 제공업체의 총수는 321곳이 됐다. 새로 추가된 법인에는 독일 협동조합은행 3곳, 스페인 기업 2곳, 프랑스 기업 4곳이 포함된다. ESMA는 CONSOB의 지적 이후 Cervo Rendisco, Flandenzo, Corona Fondenza도 비준수 법인 명단에 추가했다. EMT 발행자 명단은 41곳으로 유지됐고, ART 발행자 명단에는 현재 법인이 없다.

왜 중요한가: 인가 CASP가 늘어나면 유럽에서 규제권 내 크립토 접근성이 개선될 수 있으며, 활동이 비준수 제공업체에서 멀어지는 방향으로 이동할 수 있다.

시장 심리

중립, 규제 주도.

이유: ESMA가 MiCA 등록 명단에 12개 회사를 추가했기 때문에, 이번 업데이트는 직접적인 가격 신호를 만들기보다 규제권 내 접근성을 명확히 하는 성격이 크다.

유사 과거 사례

2022년 6월, EU 이사회는 이사회 의장단과 유럽의회가 MiCA에 대해 잠정 합의에 도달했다고 밝혔으며, 이는 암호자산 발행자와 암호자산 서비스 제공업체를 위한 EU 차원의 프레임워크를 만들었다. (Council of the EU) 차이점은 당시 사건이 규제 프레임워크를 만들었다면, 이번 업데이트는 등록 명단을 통해 그 프레임워크를 적용한다는 점이다.

파급 효과

직접적인 경로는 규제 접근성이다. 인가 CASP가 늘어나면 유럽의 크립토 활동이 MiCA 요건을 충족한 업체 쪽으로 이동할 수 있다. 향후 명단 업데이트에서 인가 회사가 계속 추가된다면, 컴플라이언스 주도의 이동은 질서 있게 이어질 수 있다. 비준수 항목이 계속 늘어난다면, 이용자는 거래 장소 제한이나 서비스 변경을 더 많이 겪을 수 있다.

기회와 리스크

기회: ESMA가 향후 업데이트에서 인가 CASP를 더 추가한다면, EU 중심 이용자는 지역 서비스 제공업체를 이용하기 전에 규제권 내 접근성이 개선되고 있다고 볼 수 있다.

리스크: 더 많은 법인이 비준수 명단에 오르면, 비상장 서비스 제공업체에 대한 의존을 줄이는 것이 컴플라이언스 및 접근 리스크를 제한한다.