PARITY 법안 초안, 비트코인 채굴과 스테이킹 과세 차별로 비판 받아

핵심 포인트

미국 하원의원 맥스 밀러와 스티븐 호스퍼드가 회람한 PARITY 법안 논의 초안은 미국에서 디지털 자산이 과세되는 방식을 바꿀 수 있다. 이 초안에 따르면 이더리움과 솔라나 같은 네트워크 이용자를 포함한 지분증명 참여자들은 보상에 대한 과세를 자산 매도 시점까지 이연할 수 있지만, 비트코인 채굴자는 보상을 받을 때 공정시장가치 기준의 총소득을 여전히 인식하게 된다. 초안은 또한 GENIUS Act에서 정의한 특정 결제용 스테이블코인에 대해 일상 결제에 한해 200달러 소액 면세 기준을 부여한다. 비트코인 정책 연구소는 이러한 조항을 비판했고, The Digital Chamber는 채굴 및 스테이킹 보상이 매도 또는 처분 시점에만 과세되도록 초안을 수정할 필요가 있다고 밝혔다.

시장 심리

중립, 정책 주도, 등락 반복.

이유: 이 기사는 비트코인 채굴자를 그 과세 이연 대상에서 제외하면서 지분증명 과세를 매도 시점까지 이연하는 논의 초안에 초점을 맞추고 있어, 시장은 이 제안을 최종 규정이라기보다 협상 가능한 정책 신호로 받아들일 수 있다.

유사 과거 사례

이런 유형의 조세 정책 초안은 통상 시장 행동을 바꾸기 전에 로비와 재작성 과정을 거친다. 현재 버전은 비트코인 중심 단체와 업계 전반 단체 간의 이견이 뚜렷하게 드러나 있어, 최종 문구는 첫 초안과 달라질 수 있다.

파급 효과

입법자들이 채굴과 스테이킹에 대해 서로 다른 과세 시점을 유지한다면, 자본 계획은 작업증명 채굴보다 지분증명 활동 쪽으로 이동할 수 있다. 이후 초안이 특정 결제용 스테이블코인을 넘어 소액 면세 기준을 확대한다면, 일상적인 크립토 결제 사용 사례는 세금 측면의 마찰이 줄어들 수 있다.

기회와 리스크

기회: 입법자들이 초안을 수정해 채굴과 스테이킹 보상 모두 매도 또는 처분 시점에만 과세하도록 하는지 지켜볼 필요가 있다. 그렇게 바뀌면 합의 모델 전반에 걸친 현재의 과세 비대칭이 줄어들 것이다.

리스크: 최종 문안이 200달러 소액 면세 기준을 특정 결제용 스테이블코인에만 제한하고 비트코인을 제외하는지 지켜볼 필요가 있다. 그렇게 되면 소액 비트코인 결제와 채굴 보상에 대한 신고 부담이 유지될 것이다.