미네소타, 주 은행·신용조합의 크립토 수탁 법안 시행

핵심 포인트

미네소타는 주 인가 상업은행과 신용조합이 암호화폐 수탁 서비스를 제공할 수 있도록 허용하는 명시적이고 통합된 입법 체계를 통과시킨 첫 중서부 주가 됐다. 팀 월즈 주지사는 지난주 새 법에 서명했으며, 이 법은 이달 초 압도적인 초당적 지지로 통과된 뒤 8월 1일 전면 발효될 예정이다. 버나데트 “버니” 페리먼 하원의원은 지역 금융기관에서 크립토 거래소와 디지털자산 플랫폼으로 예금이 빠져나가면서 미네소타에 상당한 어려움이 생겼다고 말했다. 메건 슈비르츠는 지역 은행과 신용조합이 디지털자산 인프라를 향한 월가의 전환을 외면할 여유가 없다고 말했다. 라이언 스미스는 이러한 서비스를 제공하는 금융기관은 AML 프로그램, 의심거래보고, 강화된 KYC 실사 요건을 준수해야 한다고 말했다.

왜 중요한가: 은행과 신용조합이 해당 서비스를 도입할 경우, 이 법은 일부 크립토 수탁 접근을 전문 플랫폼에서 규제받는 지역 금융기관 쪽으로 이동시킬 수 있다.

시장 심리

신중한 강세, 규제 주도.

이유: 미네소타가 주 인가 은행과 신용조합에 암호화폐 수탁 서비스 제공을 허용했으며, 이는 컴플라이언스 한계를 제거하지 않으면서 규제권 내 접근성을 확대할 수 있다.

유사 과거 사례

2020년 7월, OCC 해석서한 1170은 국법은행이 암호키 보관을 포함해 고객에게 암호화폐 수탁 서비스를 제공할 수 있다고 결론내렸다. 차이점은 OCC 서한이 국법은행에 적용된 반면, 미네소타 법은 한 주의 주 인가 상업은행과 신용조합에 적용된다는 점이다. (OCC)

파급 효과

수탁 허용은 일부 고객 자산 활동을 은행과 신용조합 채널로 이동시킬 수 있다. 지역 기관들이 시행일 이후 규정을 준수하는 수탁 서비스를 출시하면, 크립토 접근은 전통적 금융 관계와 더 통합될 수 있다. 컴플라이언스 비용이 도입을 제한하면, 영향은 초기 도입 기관에 집중된 상태로 남을 수 있다.

기회와 리스크

기회: 법이 8월 1일 전면 발효되면, 주 은행이나 신용조합의 확인된 수탁 서비스 출시는 규제 수탁 수요에 대한 잠재적 접근 신호가 될 수 있다.

리스크: 연방 컴플라이언스 요건이나 보험 제외 조항이 도입을 늦출 경우, 수탁 도입 관련 거래에 대한 노출을 줄이면 지연된 출시에서 오는 하방 위험을 제한할 수 있다.