FATF, 컨트롤러 주도 DeFi에 VASP 규칙 적용해야 한다고 밝혀

핵심 포인트

FATF는 식별 가능한 개인이 통제권이나 충분한 영향력을 유지하는 DeFi 구조에는 자금세탁방지기구 규칙이 이미 적용된다고 밝혔다. 보고서는 많은 DeFi 프로젝트가 거버넌스 토큰 집중과 관리자 권한을 포함한 중앙화 요소를 갖고 있다고 밝혔다. 보고서는 조사 대상 관할권의 거의 93%가 해당 DeFi 구조에 관련 기준을 적용하지 않았다고 밝혔다. 보고서는 DeFi TVL이 올해 866억 달러에 도달해 2023년 대비 약 85% 증가했다고 밝혔다.

왜 중요한가: 이는 관할권들이 일부 DeFi 인터페이스와 컨트롤러를 규제 대상 가상자산서비스제공자처럼 취급하도록 만들 수 있다.

시장 심리

신중한 약세, 규제 주도.

이유: FATF는 컨트롤러 주도 DeFi 구조가 이미 자금세탁방지기구 규칙의 적용을 받는다고 밝혔으며, 이는 DeFi 운영자의 컴플라이언스 압력을 높일 수 있다.

유사 과거 사례

FATF의 트래블룰 추진은 가상자산서비스제공자에 유사한 컴플라이언스 경로를 만들었다. FATF는 2025년 표적 업데이트에서 99개 관할권이 트래블룰 법안을 통과시켰거나 통과시키는 중이라고 밝혔으며, 이는 FATF 기준이 시간이 지나며 국가별 규칙 제정으로 이어질 수 있음을 보여줬다. (FATF) 핵심 차이는 DeFi 컨트롤러 식별이 거래소 차원의 트래블룰 준수보다 더 어려울 수 있다는 점이다.

파급 효과

컴플라이언스 압력은 중앙화 거래소에서 DeFi 팀, 인터페이스, 거버넌스 구조로 이동할 수 있다. 관할권들이 해당 DeFi 구조에 대해 라이선스를 부여하거나 금지하기 시작하면, 유동성은 통제와 자금세탁방지 통제를 문서화할 수 있는 플랫폼으로 이동할 수 있다.

기회와 리스크

기회: 관할권들이 DeFi 라이선스 경로를 공개하면, 규정을 준수하는 DeFi 플랫폼은 기관 사용자에 대한 접근성이 더 명확해질 수 있다.

리스크: 플랫폼이 협조를 거부하면, 현지 금지가 사용자 접근성을 낮추고 유동성을 분절시킬 수 있다.