양자 연구, 비트코인 키 크래킹 추정치 1만 큐비트로 낮춰

핵심 포인트

두 편의 연구 논문은 노출된 비트코인 개인 키를 깨는 데 필요한 하드웨어 추정치를 약 900만 물리 큐비트에서 최소 1만 개까지 낮췄다. 스탠퍼드 연구자 Dan Boneh와 Ethereum Foundation의 Justin Drake가 공동 저자로 참여한 Google Quantum AI의 백서는, 쇼어 알고리즘이 1,200개 미만의 논리 큐비트와 9천만 개의 토폴리 게이트만으로 비트코인의 256비트 타원곡선 이산로그 문제를 풀 수 있으며, 초전도 머신에서는 50만 개 미만의 물리 큐비트로 가능할 수 있다고 밝혔다. Oratomic은 중성원자 하드웨어에서 새로운 오류 정정 방법을 사용하면 약 1만 개의 물리 큐비트로 이 공격을 수행할 수 있다고 했고, 2만6천 큐비트 변형은 공개 키로부터 BTC 개인 키를 약 10일 만에 복구할 수 있다고 말했다. Google은 회로를 공개하는 대신 영지식 증명으로 결과를 검증했으며, Justin Drake는 Oratomic의 qLDPC 기반 결과가 해당 방법이 아직 대규모로 입증되지 않았기 때문에 어느 정도 회의적으로 볼 필요가 있다고 말했다.

시장 심리

신중한 약세, 기술 주도, 공포.

이유: 두 편의 새로운 연구 논문이 노출된 비트코인 개인 키를 해독하는 데 필요한 추정 큐비트 수를 큰 폭으로 낮췄다.

유사 과거 사례

이런 유형의 보안 연구는 보통 시장 가격에 변화가 반영되기 전에 프로토콜 전환 논의를 키운다. 이번 사건은 추정 하드웨어 기준치가 크게 낮아졌기 때문에 일반적인 암호학 경고보다 더 큰 주목을 받을 수 있지만, 위험은 여전히 현재 진행형 공격이 아니라 미래의 위협으로 제시되고 있다.

파급 효과

주된 전이 경로는 거버넌스 압력이다. 추정 공격 기준치가 낮아지면 포스트 양자 서명과 지갑 이전에 대한 논의가 더 강해질 수 있기 때문이다. 비트코인 개발자들이 하드포크 경로로 수렴한다면, 공개 키가 노출된 지갑 제공업체와 보유자들은 새로운 운영상 요구에 직면할 수 있다.

기회와 리스크

기회: 비트코인 개발자들이 포스트 양자 제안으로 수렴한다면, 시장은 네트워크가 장기적인 암호학적 리스크를 줄일 수 있는지를 판단할 더 명확한 기준을 갖게 될 것이다.

리스크: 신뢰할 만한 양자 기술 이정표가 추정 하드웨어 기준치를 계속 낮춘다면, 해결되지 않은 이전과 하드포크 논쟁은 비트코인에 더 큰 부담 요인이 될 수 있다.