구글 논문, 비트코인·이더리움 양자 해독 추정치 50만 물리 큐비트 미만으로 하향

핵심 포인트

Google Quantum AI와 이더리움 재단 연구원 저스틴 드레이크를 포함한 공동 저자들은 비트코인과 이더리움 서명에 사용되는 256비트 타원곡선 이산로그 문제를 깨는 데 50만 개 미만의 물리 큐비트가 필요할 수 있다고 결론지었다. 논문은 비트코인 거래가 공개키를 드러낸 뒤 사용 시점 공격자가 약 9분 안에 개인 키를 도출할 수 있다고 추정했으며, 이미 약 690만 BTC와 2,050만 ETH가 보관 상태 지갑이나 계정에서 노출돼 있다고 봤다. 저자들은 또한 약 2,000억 달러 규모의 스테이블코인과 토큰화 자산이 취약한 관리자 키에 의존하고 있는 가운데, 이더리움은 관리자 키, 스테이킹 서명, 롤업을 통해 더 광범위한 리스크에 직면해 있다고 말했다. 이 논문은 이더리움 재단이 2029년까지 단계적 전환 로드맵을 추진하고 있고, 비트코인의 BIP-360이 완전한 포스트 양자 서명 없이 공식 BIP 저장소에 들어간 상황에서 나왔다.

시장 심리

신중한 약세, 기술 주도, 변동성 확대.

이유: Google Quantum AI가 타원곡선 서명을 깨는 데 필요한 추정 하드웨어 규모를 50만 개 미만의 물리 큐비트로 낮췄으며, 이는 비트코인과 이더리움의 포스트 양자 전환 우려를 앞당길 수 있다.

유사 과거 사례

이런 유형의 암호학적 위협 보고서는 대체로 즉각적인 시장 영향은 제한적이지만, 지갑 전환과 서명 표준을 둘러싼 개발자 로드맵과 거버넌스 논의를 가속하는 경우가 많다. 이번 사례는 이 논문이 개인 키 탈취와 합의 노출을 먼 이론적 문제가 아니라 현실적인 보안 리스크로 제시하고 있다는 점에서 다르게 전개될 수 있다.

파급 효과

비트코인이나 이더리움 거버넌스가 이 논문을 구체적인 전환 제안으로 연결할 경우, 지갑 제공업체, 검증자, 브리지, 수탁업체는 양자 하드웨어가 준비되기 전에 호환성과 수탁 방식의 변화를 겪을 수 있다. 거버넌스가 계속 더디게 움직이면, 영향은 단기 시장 인프라보다는 장기 보안 계획에 더 집중된 상태로 남을 수 있다.

기회와 리스크

기회: 비트코인이나 이더리움 개발자들이 이 논문을 구체적인 전환 제안이나 클라이언트 작업으로 이어가는지 지켜볼 필요가 있다. 백업 키나 서명 변경에서 분명한 진전이 나오면 양자 리스크가 엔지니어링 우선순위가 되고 있음을 보여줄 것이다.

리스크: 논의의 초점이 장기 미이동 코인과 아직 전환되지 않은 자산의 전환 시한으로 옮겨가는지 지켜볼 필요가 있다. 분실 키 지갑을 어떻게 다룰지를 둘러싼 거버넌스 충돌은 기술적 경로가 더 분명해지더라도 업그레이드를 늦출 수 있다.