NFL, 칼시 관련 뉴저지 사건 심리해달라며 미 대법원에 촉구

미국프로풋볼리그(NFL)는 수요일 미 대법원에 뉴저지주와 칼시의 사건을 심리해 달라는 의견서(amicus brief)를 제출했다. NFL은 대법관들에게 제니퍼 데이븐포트 뉴저지주 법무장관과 메리 조 플래허티 게임 단속 담당 임시 국장이 낸 상고허가 청원을 받아들여 달라고 요청했다. 이 사건은 예측시장 업체에 대한 관할권이 주 당국에 있는지 연방 기관에 있는지를 가릴 수 있다.

NFL은 스포츠 경기 관련 계약을 예측시장 플랫폼에서 ‘스왑’으로 분류하는 데 대한 우려 등 뉴저지주의 여러 주장을 지지했다. NFL은 대법원의 심리가 경기의 공정성을 지키고 고객을 보호해야 한다고 주장했다. NFL은 풋볼 시즌 첫 일요일 예측시장 거래량 33억 달러 가운데 약 18억 달러가 NFL 관련 거래였다는 데이터를 제시했다. 이는 당일 전체 예측시장 거래량의 절반이 넘는 규모였다.

NFL은 칼시와 다른 플랫폼의 스포츠 경기 관련 계약 다수가 조작에 매우 취약하거나 그 자체로 문제가 있다고 주장했다. NFL 의견서는 한 사람이 여러 경기 결과를 조작할 수 있고, 특히 사전에 정보를 알고 있을 경우 경기의 공정성에 가장 큰 위협이 되는 것은 이런 베팅이라고 밝혔다. 의견서는 선수가 경기력을 조정하거나, 코치가 팀의 출전 명단을 바꾸거나, 심판이 특정 판정을 내리거나 내리지 않는 경우를 예로 들었다. NFL은 또 상품선물거래위원회(CFTC)의 이벤트 계약 관련 규제에 상식적인 안전장치가 부족하다고 비판했다. NFL은 스포츠 베팅 규제를 미국 각 주에 맡기는 대신 연방 차원으로 통합하는 것이 대법원이 검토해야 할 ‘중대한 쟁점’이라고 주장했다.

대법원은 목요일 현재 심리 여부를 발표하지 않았다. 칼시는 관할권, 조작 가능한 이벤트 계약, 소비자 보호에 관한 뉴저지주의 서류에 답변할 기한을 11월 9일까지 연장받았다. 칼시 대변인 대니 레버는 뉴저지주가 9월 서류를 제출한 뒤 회사가 “규제기관 50곳의 규제를 받을 수는 없다”고 말했다.

수요일 미국 39개 주와 컬럼비아 특별구도 뉴저지주의 입장을 지지하는 의견서를 제출했다. 주들과 컬럼비아 특별구는 CFTC와 주 당국 간 충돌로 전국적인 규제 분쟁이 생겼으며 대법원의 판단이 필요하다고 밝혔다. 의견서는 심리를 미루면 연방정부와 주 정부 간 분쟁이 확대될 수 있다고 경고했다. 규제 다툼으로 어떤 법이 누구에게 적용되는지 불확실해졌다고도 밝혔다. 의견서는 이 사건이나 다른 사건에서 대법원이 순회항소법원 간 견해 차이를 해소하고 하급심에 지침을 제시하며 CFTC의 권한을 명확히 해 달라고 요청했다. 뉴저지주 당국자들은 대법원에 칼시 사건 심리를 요청한 첫 주 정부 관계자들이었다. 예측시장 업체들을 상대로 한 다른 여러 주 차원의 조치도 항소심으로 이어질 수 있다.