Bybit, Lazarus 해킹 소송에서 미국 자산 동결 명령 확보

핵심 포인트

Bybit는 2025년 2월 Bybit를 겨냥한 사이버 공격과 관련해 북한, 북한 정찰총국, Lazarus Group을 상대로 미국 컬럼비아 특별구 연방지방법원에 민사 소송을 제기했다. 법원은 신원이 확인되지 않은 피고들이 보유하거나 이전한 것으로 확인된 도난 디지털 자산을 동결하는 예비 금지명령을 승인했다. 법원은 이번 사건을 역사상 가장 큰 규모의 암호화폐 절도 사건 중 하나로 규정했으며, Bybit의 승소 가능성이 있다고 판단했다. Bybit는 28곳이 넘는 거래소와 수탁기관에서 약 4,840만 달러를 회수하고 약 3,050만 달러를 동결했다고 밝혔다. 민사 소송은 계속 진행 중이다.

왜 중요한가: 동결 명령은 Bybit가 법적 절차를 통해 자산 회수를 추진하는 동안 확인된 도난 자산의 이동을 제한할 수 있다.

시장 심리

중립, 법적 이슈 주도.

이유: 미국 법원이 Bybit에 확인된 도난 디지털 자산을 동결할 수 있는 예비 금지명령을 승인했다.

유사 과거 사례

Ronin Bridge 해킹 이후 Sky Mavis는 피해 이용자들에게 보상하기 위해 1억 5,000만 달러를 조달했다. 이는 해킹 이후의 회복이 법적 대응과 운영상 대응을 결합할 수 있음을 보여준다. (Axios) Ronin의 대응은 이용자 보상에 초점을 맞췄지만, Bybit는 혐의를 받는 공격자들을 상대로 법원이 주도하는 자산 동결을 추진하고 있다.

파급 효과

이번 명령은 거래소와 수탁기관이 혐의가 있는 절도와 연관된 것으로 확인된 자산을 보존하거나 제한하도록 요구할 수 있다. 추가적인 자산 동결이 이뤄지면 확인된 자금의 이동 경로가 줄어들어 회수 노력이 영향을 받을 수 있다.

기회와 리스크

기회: Bybit가 추가 회수 또는 동결을 발표한다면, 이는 법적 대응과 블록체인 추적 노력이 확대되고 있음을 나타낼 수 있다. 트레이더는 확인된 회수 관련 업데이트를 사건 통제가 개선되고 있다는 신호로 활용할 수 있다.

리스크: 진행 중인 소송이 집행 가능한 추가 회수 조치로 이어지지 않는다면, 도난 자산을 회수하기 어려운 상태가 계속될 수 있다. 트레이더는 통제가 약화되고 있는지 또는 강화되고 있는지를 보여주는 근거로 법원 업데이트와 자산 동결 공개 내용을 모니터링할 수 있다.