테러 공격 피해자들, 美 법원에 테더의 동결 USDT 3억4,410만 달러 재발행 명령 요청

핵심 포인트

이란 관련 테러 사건에 대한 미국 법원 판결을 보유한 원고들은 뉴욕 남부연방지방법원에 신청서를 제출해, 이슬람혁명수비대와 연계된 지갑 주소 2곳에 보관된 약 3억4,410만 USDT를 테더가 소각 처리하도록 판사가 명령해 달라고 요청했다. 신청서는 테더가 원고들이 지정한 지갑으로 동일한 규모의 USDT를 재발행하도록 해 달라고 요구하며, 해당 두 주소는 OFAC 제재 대상이다. 원고들은 뉴욕주의 turnover law와 연방 반테러 집행 규정에 따라 테더에 기술적 역량과 법적 의무가 모두 있다고 주장하며, FBI 압수 명령에 대한 테더의 과거 협조와 토큰 소각 및 재발행이 포함된 오하이오주 사건을 근거로 들었다. 원고들이 집행하려는 총 판결액은 약 24억2,000만 달러이며, 테더는 OFAC가 해당 주소들을 제재 목록에 올린 같은 날인 올해 4월 24일 지갑들을 동결했다.

왜 중요한가: 법원이 이 논리를 받아들인다면, 발행사 통제형 스테이블코인의 동결 권한이 제재 자산을 판결 채권자에게 재배분하는 수단으로 시험대에 오를 수 있으며, 이는 스테이블코인 발행사의 법률 및 컴플라이언스 리스크를 넓힐 수 있다.

시장 심리

신중한 약세, 법적 이슈 주도, 위험 축소.

이유: 이번 법원 신청은 판사에게 테더가 3억4,410만 USDT를 소각하고 재발행하도록 강제해 달라고 요청하는 것으로, 청구가 진전될 경우 발행사 통제형 스테이블코인을 둘러싼 컴플라이언스 불확실성을 키울 수 있다.

유사 과거 사례

2023년 12월, 테더는 새로 SDN 목록에 추가된 주소를 동결하는 자발적 정책을 도입한 뒤 OFAC 제재 목록에 오른 인물들과 연계된 지갑 41개를 동결했다. 이 사례는 발행사 차원의 제재 집행이 신속하게 이뤄질 수 있음을 보여줬지만, 민간 판결 보유자에게 법원 명령으로 토큰을 소각하고 재발행하는 것이 아니라 접근을 동결하는 데 초점이 맞춰져 있었다. (CoinDesk) (coindesk.com)

파급 효과

이번 신청은 테더를 넘어 확산될 수 있는데, 다른 스테이블코인 발행사들도 제재 자산이 이미 동결된 뒤 지갑 동결 권한이 무엇을 의미하는지를 두고 더 면밀한 검토를 받을 수 있기 때문이다. 법원이 소각과 재발행을 강제한다면, 시장의 관심은 단순 블랙리스트 지정에서 발행사가 동결 잔액을 제3자에게 재배분하도록 요구될 수 있는지로 이동할 수 있다. 이는 스테이블코인 운영 전반에서 발행사 통제, 제재 심사, 법적 구조의 컴플라이언스 중요성을 높일 수 있다.

기회와 리스크

기회: 법원이 테더의 turnover 의무를 규정하는 논리를 공개한다면, 어떤 스테이블코인 발행사가 가장 명확한 컴플라이언스 체계를 갖고 있는지 재평가하는 신호가 될 수 있다. 테더가 재발행 절차의 작동 방식을 설명한다면, 더 명확한 집행 메커니즘이 제재 지갑 처리와 관련한 불확실성을 줄일 수 있다.

리스크: 판사가 신청을 진전시키거나 구제를 인용한다면, 발행사 통제형 스테이블코인의 법적 리스크가 커질 수 있으며 헤드라인에 민감한 종목의 익스포저를 줄이면 하방을 제한할 수 있다. 유사한 청구가 같은 경로를 따른다면, 컴플라이언스 부담이 스테이블코인 운영과 2차 시장 유동성 전반으로 확산될 수 있다.