나브로츠키, 폴란드 암호화폐 법안 세 번째 거부권 행사

핵심 포인트

카롤 나브로츠키 폴란드 대통령은 폴란드 가상자산 시장을 규제하고 MiCA를 이행하게 될 법안에 거부권을 행사했다. 폴란드 의회는 자국 최대 암호화폐 거래소의 파산 위기 중 감독 문제를 둘러싼 논의 끝에 지난해 5월 이 법안을 통과시켰다. 나브로츠키는 앞서 요구한 수정 사항이 반영되지 않았다며 법안을 다시 거부했다. 이번 거부권 행사로 법안은 법률로 확정되지 못했다.

왜 중요한가: 규제 불확실성은 폴란드의 가상자산 기업과 이용자에게 더 명확한 시장 규칙이 마련되는 것을 지연시킬 수 있다.

시장 심리

신중한 약세, 규제 주도.

이유: 이번 거부권 행사는 암호화폐 규제 법안의 법제화를 막았고, 이는 폴란드 가상자산 시장의 불확실성을 연장할 수 있다.

유사 과거 사례

2024년 미국 하원은 SEC 암호화폐 회계 지침을 종료했을 결의안에 대한 바이든 대통령의 거부권을 뒤집는 데 실패했고, 그 결과 SAB 121은 유지됐다. (CoinDesk) 차이점: 폴란드의 거부권은 국가 차원의 MiCA 이행과 관련된 반면, SAB 121은 미국의 암호화폐 수탁 회계와 관련됐다.

파급 효과

규제 지연은 폴란드 가상자산 기업의 컴플라이언스 계획을 덜 명확하게 만들 수 있다. 수정 요구가 해결되지 않은 상태로 남아 있다면, 시장은 정책 경로를 명확해진 것으로 보기보다 정체된 것으로 볼 수 있다.

기회와 리스크

기회: 수정 법안이 나브로츠키의 이의를 반영한다면, 더 명확한 규칙은 폴란드 내 규제권 암호화폐 활동에 건설적 신호가 될 수 있다.

리스크: 거부권 문제가 해결되지 않은 채 남아 있다면, 폴란드 연계 플랫폼 리스크에 대한 노출을 줄이는 것이 규제 불확실성에 따른 하방 위험을 제한할 수 있다.