Terraform, Terra 붕괴 전 비밀 텔레그램 채팅으로 Jane Street가 움직였다고 주장

핵심 포인트

법원이 선임한 Terraform Labs 계획 관리인 토드 스나이더는 TerraUSD 붕괴 전 Jane Street가 Terraform 직원들로부터 내부 정보를 얻기 위해 비공개 텔레그램 채팅을 이용했다고 주장하는 수정 소장을 제출했다. 소장에 따르면 "Bryce's Secret"라는 이름의 이 채팅에는 Jane Street 트레이더 브라이스 프랫과, Terraform의 사업개발 총괄을 포함한 현직 및 전직 Terraform 직원들이 연결돼 있었다. 소장은 Jane Street가 2022년 5월 7일 TerraUSD가 페그를 잃기 몇 시간 전에 달러 페그 수준에서 보유하던 1억9,200만 UST 전량의 스테이킹을 해제하고 매도했다고 주장한다. 소장에는 또 Jane Street가 기밀 구조 노력의 세부 내용을 파악한 뒤 UST와 LUNA를 공매도해 해당 거래들로 1억3,400만 달러 이상을 벌었다는 주장도 담겼으며, Jane Street는 이에 대해 근거 없는 주장이라고 밝혔다.

시장 심리

신중한 약세, 법적 이슈 주도, 변동성 확대.

이유: 수정 소장은 Jane Street가 TerraUSD가 페그를 잃기 몇 시간 전에 보유하던 1억9,200만 UST 전량을 매도했다고 주장하고 있으며, 이는 Terra 붕괴와 관련된 법적 및 행위 리스크에 대한 관심을 계속 붙들어 둘 수 있다.

유사 과거 사례

이런 유형의 붕괴 이후 회수 소송은 대체로 시장 피해가 이미 과거의 일이고 법원 절차가 오래 걸릴 수 있기 때문에, 즉각적인 가격보다 신뢰와 컴플라이언스 행동에 더 큰 영향을 미친다. 이번 사건은 거래 회사와 프로젝트 내부자 사이의 특권적 정보 흐름을 주장하고 있다는 점에서 통상적인 회수 청구보다 더 큰 주목을 받을 수 있다.

파급 효과

이 주장들이 각하를 피한다면, 조사 범위는 지목된 거래에서 더 나아가 과거 시장 혼란기 동안 크립토 마켓메이커들이 기밀 프로젝트 정보를 어떻게 다뤘는지로 확산될 수 있다. 분쟁이 이 파산 회수 절차에만 국한된다면, 더 넓은 크립토 시장의 유동성과 가격 형성은 단기적으로 대체로 영향을 받지 않을 수 있다.

기회와 리스크

기회: 가장 중요한 관전 포인트는 법원이 이 수정 소장을 계속 진행하도록 허용하는지 여부이며, 사건이 살아남을 경우 Terra 거래를 둘러싼 정보 공유 관행에 대해 더 많은 내용이 드러날 수 있다.

리스크: 이후 서류 제출이 내부자 거래 주장을 뒷받침할 경우, 과거 크립토 실패 사례와 연결된 마켓메이커들과 회수 조치는 새로운 법적·평판 압박에 직면할 수 있다.