ESMA, MiCA 등록부에 암호자산 서비스 제공업체 14곳 추가

핵심 포인트

ESMA는 MiCA 등록부에 신규 암호자산 서비스 제공업체 14곳을 추가해 총수를 294곳으로 늘렸다. 신규 추가 대상에는 Ripple Payments Europe, 포르투갈의 Bison Bank, 크로아티아의 Hrvatska Postanska Banka, 그리고 여러 독일 협동조합은행이 포함된다. ESMA는 이번 추가가 전통 금융기관의 MiCA 시장 진입이 계속되고 있음을 보여준다고 밝혔다. 등록된 E-Money Token 발행자 수는 21곳이며, Asset-Referenced Token 발행자는 아직 승인되지 않았다. ESMA는 또한 이탈리아 CONSOB의 조치 이후 별도 목록에 미준수 업체 2곳을 추가해 해당 목록을 164곳으로 늘렸다.

왜 중요한가: 더 큰 규모의 규제 등록부는 EU 암호자산 이용자의 시장 접근성과 규정 준수의 명확성을 개선할 수 있다.

시장 심리

신중한 강세, 규제 주도.

이유: ESMA가 MiCA 등록부에 암호자산 서비스 제공업체 14곳을 추가한 것은 규제된 접근을 뒷받침하지만, 규정 준수 압박도 계속 드러나게 한다.

유사 과거 사례

최근 MiCA 기한 사례에서, 국가별 체제하에서 운영되던 적용 대상 암호자산 서비스 제공업체들은 전환 기간 종료 후 MiCA 라이선스를 보유하거나 EU 고객 서비스 제공을 중단해야 했고, 이로 인해 인가 상태가 직접적인 접근 관문이 됐다. (Cointelegraph) 차이점은 현재 사건은 등록부를 확대하는 반면, 기한 사례는 인가가 없을 경우 접근을 잃는 제공업체에 초점을 맞췄다는 점이다.

파급 효과

규제된 접근은 EU 암호자산 활동을 MiCA 체계 밖의 업체에서 등록 제공업체 쪽으로 이동시킬 수 있다. 더 많은 제공업체가 등록부에 등장하면, 규정 준수 서비스 제공업체 간 경쟁 압력이 높아질 수 있다. 미준수 목록이 계속 늘어나면, 거래 장소와 발행자의 규정 준수 점검이 EU 시장 접근에서 더 중요해질 수 있다.

기회와 리스크

기회: ESMA 등록부 추가가 계속된다면, 규제 접근의 수혜자는 잠재적인 상대 강도 신호가 된다. MiCA 지위를 가진 제공업체를 모니터링하면 EU 내 유통 선택지가 더 강한 업체를 식별하는 데 도움이 될 수 있다.

리스크: 미준수 목록이 늘어나면, MiCA 지위가 없는 제공업체에 대한 노출을 줄이는 것이 운영 리스크를 제한할 수 있다. 등록부 변화를 모니터링하면 서비스 제한이 나타나기 전에 접근 리스크를 감지하는 데 도움이 될 수 있다.