Anthropic AI가 HAWK를 약화, 비트코인은 양자 방어 논의

핵심 포인트

Anthropic은 Claude Mythos Preview가 HAWK의 실효 키 강도를 절반으로 낮추는 공격을 발견했다고 밝혔다. HAWK는 온라인 뱅킹과 웹 결제를 보호하는 디지털 서명의 대체 후보로 제안된 방식이다. AI 기반 공격에는 약 60시간과 약 10만 달러의 컴퓨팅 비용이 들었고, HAWK의 가장 작은 파라미터 세트를 약 2^64회 연산에서 2^38회 연산으로 낮췄다. 비트코인과 이더는 현재 영향을 받지 않는데, 둘 다 타원곡선 서명을 사용하며 HAWK는 비트코인이 이전할 방식 중 하나가 아니기 때문이다.

왜 중요한가: 더 약한 양자내성 후보는 크립토 네트워크가 이전 시점과 암호기술 선택에 더 신중해지게 만들 수 있다.

시장 심리

신중한 약세, 기술 주도, 변동성 확대.

이유: Claude Mythos Preview가 HAWK의 가장 작은 주장 공격 비용을 약 2^64회 연산에서 2^38회 연산으로 낮췄고, 이는 암호기술 이전 계획을 둘러싼 신중론을 키울 수 있다.

유사 과거 사례

2022년 연구자들은 NIST 양자내성 알고리즘 최종 후보였던 SIKE를 고전적 PC 공격으로 깨뜨렸다. 그 결과는 직접적인 토큰 시장 충격이 아니라 표준화 절차의 타격이었다. SIKE가 배포된 시장 인프라가 아니라 후보 기술이었기 때문이다. (SecurityWeek) 차이점: HAWK는 디지털 서명 후보인 반면, SIKE는 키 캡슐화 후보였다.

파급 효과

더 약한 후보는 네트워크가 새 서명 방식에 전념하기 전 양자내성 이전 계획에 대한 검토 압력을 높일 수 있다. 더 많은 후보의 취약점이 나타난다면 개발자들은 더 느린 단계적 이전과 더 강한 대체 설계를 선호할 수 있다.

기회와 리스크

기회: 이 결과 이후 비트코인 또는 이더 개발자들이 더 명확한 이전 경로를 공개한다면, 지갑과 노드 클라이언트의 준비 상태를 살피는 것이 더 낮은 리스크의 인프라 노출을 식별할 수 있다.

리스크: 추가 암호해석 공격이 더 많은 후보를 약화한다면, 검증되지 않은 암호기술을 서둘러 도입하는 프로젝트에 대한 노출을 줄이는 것이 구현 리스크를 제한한다.