1,343개 암호자산 서비스 제공업체 중 281곳만 MiCA 인가 획득

핵심 포인트

기존 1,343개 암호자산 서비스 제공업체 중 MiCA 영업 인가를 신청하고 취득한 곳은 281곳에 불과했다. 인가를 받은 업체는 기존 그룹의 약 5분의 1에 해당한다. TRM Labs에 따르면 인가 없이 철수한 업체 중 12%는 고위험 또는 심각한 위험으로 평가됐다. TRM Labs에 따르면 무인가 업체는 제재 대상 거래 상대방에게 50억 달러를 송금했으며, 인가 업체의 송금액은 17억 달러였다.

시장 심리

중립, 규제 주도.

이유: 1,343개 암호자산 서비스 제공업체 중 281곳만 MiCA 인가를 받았다.

유사 과거 사례

이러한 유형의 규제 인가 절차는 일반적으로 활동 중인 업체 수를 줄이는 동시에 준수 기준을 높인다. 다만 스테이블코인 접근성에 대한 우려가 유럽 이용자들이 이 프레임워크를 경험하는 방식에 영향을 미칠 수 있어, 현재 결과는 달라질 수 있다.

파급 효과

인가를 받은 업체 기반이 축소되면 유럽의 암호화폐 활동이 규정을 준수하는 업체에 집중될 수 있다. 스테이블코인 제한이 확대될 경우 시장 접근 조건이 역내 유동성에 더 중요한 경로가 될 수 있다.

기회와 리스크

기회: EU가 스테이블코인과 토큰화 자산에 대한 프레임워크 개정안을 발표하는지 지켜본다. 더 명확한 규정은 인가 업체의 규제 준수에 대한 확실성을 높일 수 있다.

리스크: 추가 업체가 철수하거나 인가 취득에 실패하는지 지켜본다. 추가 철수는 유럽 암호화폐 이용자의 서비스 선택지를 줄일 수 있다.