SEC, Franklin Templeton에 온체인 정부 펀드 관련 비조치 의견서 발행

핵심 포인트

미국 SEC는 온체인 정부 머니마켓 펀드에 대해 Franklin Templeton에 비조치 의견서를 발행했다. James Seyffart는 Franklin Templeton이 명시된 조건을 충족할 경우 SEC가 특정 활동에 대해 집행 조치를 권고하지 않을 것이라고 말했다. Seyffart는 이번 의견서가 Franklin Templeton의 뮤추얼펀드와 ETF를 포함한 등록 펀드가 온체인 펀드를 보유할 수 있는 경로를 열었다고 설명했다. 또한 1940년 투자회사법에 따른 수탁 규정을 기술적으로 충족하지 못하더라도 해당 펀드들이 온체인 펀드를 보유할 수 있다고 말했다.

왜 중요한가: 이번 의견서는 온체인 펀드 구조에 대한 익스포저를 모색하는 등록 펀드의 수탁 관련 장벽을 낮출 수 있다.

시장 심리

신중한 강세, 규제 주도.

이유: SEC가 Franklin Templeton의 온체인 정부 머니마켓 펀드에 조건부 비조치 구제를 제공했다.

유사 과거 사례

2020년 SEC는 특수목적 브로커-딜러에 대해 특정 디지털 자산 증권 수탁 관행과 관련해 집행에 나서지 않겠다는 조건부 5년 입장을 제시했다. 이 구제 조치는 기존 수탁 규정을 변경하기보다 명확한 준법 경로를 마련했다. (SEC) (sec.gov) 차이점: 이전 구제 조치는 브로커-딜러의 디지털 자산 증권 수탁을 대상으로 했지만, 이번 의견서는 등록 펀드와 온체인 정부 머니마켓 펀드에 관한 것이다.

파급 효과

이번 의견서는 등록 펀드 운용사들이 자사의 온체인 펀드 구조가 유사한 조건을 충족할 수 있는지 검토하도록 유도할 수 있다. 더 많은 등록 펀드가 유사한 구제를 모색한다면 수탁 절차가 온체인 펀드의 광범위한 도입에서 핵심 요인이 될 수 있다.

기회와 리스크

기회: Franklin Templeton이 자사 펀드가 명시된 조건을 어떻게 충족하는지 명확히 설명한다면, 투자자들은 해당 정보를 규제된 온체인 펀드 접근에 대한 확인 신호로 활용할 수 있다.

리스크: SEC가 구제 조치를 좁은 조건으로 제한한다면, 투자자들은 모든 온체인 펀드가 동일한 수탁 처우를 받는다고 가정하는 것을 피해야 한다.