XRP-Ledger-Upgrade erreicht vor dem 27. Mai 46 %, während Schwartz über Fork-Risiko spricht

Kernaussagen

XRP-Ledger-Mitgründer David Schwartz sagte, ein Hard Fork würde voraussetzen, dass jede Seite eine funktionsfähige Unique Node List aufbaut, spielte jedoch die Wahrscheinlichkeit einer strittigen Spaltung rund um die fixCleanup3_1_3-Änderung herunter. Die Änderung soll am 27. Mai aktiviert werden, und in den Release Notes der XRP Ledger Foundation wurden Serverbetreiber aufgefordert, sofort auf Version 3.1.3 zu aktualisieren. Nodes, die auf älterer Software bleiben, riskieren, amendment-blocked zu werden, und könnten die Validierung von Ledgers, die Verarbeitung von Transaktionen oder die Teilnahme am Konsens einstellen. Vet sagte, dass am 17. Mai nur 40 % des Netzwerks aktualisiert waren, RippleX-Engineering-Chef J. Ayo Akinyele bezifferte den Anteil am 18. Mai auf rund 44 %, und CoinGape meldete am 19. Mai etwa 46 %. CoinGape berichtete außerdem, dass alle 35 Validatoren in der dUNL der XRP Foundation für die Änderung gestimmt hatten.

Marktstimmung

vorsichtig bärisch, technologiegetrieben, volatil.

Begründung: Nur etwa 46 % der XRP-Ledger-Nodes waren bei weniger als einer Woche bis zur Aktivierung aktualisiert, was die Aufmerksamkeit auf das Risiko operativer Störungen gerichtet halten könnte.

Vergleichbare historische Fälle

Diese Art von Validator-Software-Upgrade sorgt in der Regel kurzfristig für Bedenken hinsichtlich der Kontinuität der Chain, doch die Marktauswirkungen bleiben oft begrenzt, wenn sich das wichtigste Validator-Set hinter der Änderung versammelt. Die aktuelle Situation könnte abweichen, wenn zurückliegende Betreiber lange genug offline bleiben, um Service-Verbindungen im gesamten XRP-Ökosystem zu stören.

Folgewirkungen

Wenn Betreiber vor der Aktivierung kein Upgrade durchführen, könnten amendment-blocked Nodes die Transaktionsverarbeitung und Validierung für Dienste unterbrechen, die eigene XRP-Ledger-Server betreiben. Diese Auswirkungen würden sich wahrscheinlich auf die Infrastruktur des XRP-Ökosystems konzentrieren, sofern sich die Störung nicht auf wichtige Zugangspunkte für Nutzer ausweitet.

Chancen & Risiken

Chancen: Wenn der Anteil aktualisierter Nodes vor dem 27. Mai weiter steigt, würde das die Sicht stützen, dass die Änderung routinemäßige Netzwerkwartung und kein dauerhaftes Spaltungsrisiko ist.

Risiken: Wenn Dienstbetreiber bei der Aktivierung auf älterer Software bleiben, könnten amendment-blocked Nodes die XRP-Ledger-Konnektivität für die betroffenen Plattformen stören, bis sie ein Upgrade durchführen.