Polkadot verzeichnet sinkende Nutzung inmitten von Streit über Governance und Zahlungen

Kernaussagen

Jaskirat Singh, Mitgründer und ehemaliger CEO von Polkassembly, sagte, Polkadot leide unter schwacher Führung, übermäßigen Ausgaben aus der Treasury und unbezahlter Arbeit im Ökosystem, während die Aktivität im gesamten Netzwerk zurückgehe. Singh sagte, Polkassembly habe ungefähr acht Monate lang ohne Bezahlung gearbeitet, und ein Antrag vom Februar über 62.700 USDT sei mit mehr als 99 % der Stimmen dagegen abgelehnt worden. Stuart Macdonald, Chief of Staff bei Parity, sagte, Hyperbridge sei eine unabhängige erlaubnisfreie Parachain und keine offiziell von Polkadot unterstützte Bridge, und Stuart Macdonald sagte, weder Parity noch die Web3 Foundation übernähmen eine Haftung für Ansprüche unbezahlter Auftragnehmer. Centrifuge, Manta und Phala haben sich von Polkadot entfernt oder Parachains eingestellt.

Marktstimmung

vorsichtig bärisch, ereignisgetrieben, risikoabbau.

Begründung: Daten von TokenTerminal zeigen monatlich aktive Nutzer im Polkadot-Ökosystem von rund 43.000 gegenüber etwa 200.000 im Dezember 2024, was auf eine schwächere Nutzernachfrage hindeutet.

Vergleichbare historische Fälle

Diese Art von Verlangsamung im Ökosystem schwächt in der Regel zuerst die Token-Stimmung und belastet dann die Bindung von Entwicklern, weil eine geringere Nutzeraktivität den Nutzen verringert, innerhalb des Netzwerks zu bleiben. Der Unterschied hier ist, dass Polkadot weiterhin aktive Entwicklungsarbeit und einen kürzlich aufgelegten DOT-ETF hat, sodass die Verlangsamung eher ein Glaubwürdigkeitsproblem als ein unmittelbares Risiko einer Abschaltung bleiben könnte.

Folgewirkungen

Eine geringere Nutzung kann die Gebührengenerierung reduzieren und Ausgaben aus der Treasury umstrittener machen, was die Aktivität von Entwicklern und der Community weiter verlangsamen kann. Wenn sich mehr Parachain-Teams statt für Polkadot für andere Netzwerke entscheiden, könnten die Liquidität im Ökosystem und die DOT-Nachfrage weiter nachlassen.

Chancen & Risiken

Chancen: Beobachten, ob niedrigere Gebühren, neue Infrastruktur-Starts und die Gebührenübernahme für neue Nutzer zu nachhaltigem Nutzerwachstum führen, denn Adoption ist die wichtigste noch fehlende Bestätigung.

Risiken: Beobachten, ob weitere Streitigkeiten über Zahlungen an Mitwirkende oder weitere Parachain-Abgänge auftreten, denn weitere Abgänge würden darauf hindeuten, dass Polkadots Governance- und Bindungsprobleme nicht eingedämmt sind.