Cardano-Budgetvorschlag würde Stewards ab 2027 Fördermittel beantragen lassen

Intersect veröffentlichte am 28. Oktober den vorgeschlagenen Cardano Ecosystem Budget Process (CEBP), der Intersect, PRAGMA und der Cardano Foundation die Verantwortung für sechs Ausgabenbereiche zuweist. Laut Vorschlag bliebe es Aufgabe der DReps, Stewards zu bestätigen, Budgets zu verteilen und jede Auszahlung aus der Treasury zu genehmigen. Jeder Steward würde eine Strategie für seinen Bereich entwickeln, sich mit anderen Stewards auf eine empfohlene, in Dollar ausgewiesene Budgetobergrenze abstimmen und Verfahren für die Entgegennahme und Bewertung von Anträgen festlegen. Stewards könnten Förderanträge einreichen oder anderen Antragstellern dabei helfen, Vorschläge zur Abstimmung on-chain zu bringen. Der Rahmen würde es Stewards erlauben, mit transparenter Offenlegung und geeigneten Schutzvorkehrungen Fördermittel aus ihrem Bereich zu erhalten, sofern die DReps zustimmen. Die Aufsicht über die Umsetzung würde je nach Vorschlag unterschiedlich geregelt: von Teams, die ihre Arbeit selbst verwalten, bis hin zu koordinierten Umsetzungsverträgen.

Die Aufgaben der Stewards könnten Ausgabenprioritäten, Vergleiche zwischen konkurrierenden Anträgen und die den Wählern vorgelegten Informationen beeinflussen. Intersect beschreibt den Vorschlag als Antwort auf die Schwierigkeiten der DReps, zahlreiche Anträge zu bewerten, die nicht vergleichbar sind und für die es an ausreichender fachlicher Orientierung fehlt. Einheitliche Darstellungsstandards und Fachwissen zu den jeweiligen Bereichen könnten Förderentscheidungen vereinfachen. Intersect erklärte in einem Update vom 30. Oktober, die Konsultation laufe vor einer vorläufig für den 10. November geplanten Einreichung des Konzepts weiter. Der vorgeschlagene Prozess würde nur mit Zustimmung der DReps als Testlauf für 2027 gelten.

Der Rahmen sieht im Zuge der geplanten Informationsaktion, mit der Unterstützung der DReps für das Konzept gewonnen werden soll, einen gemeinsamen öffentlichen Verhaltenskodex vor. Der veröffentlichte Rahmen enthält keine gemeinsamen Regeln zur Enthaltung, zu unabhängigen Bewertungen oder zu Beschwerdeverfahren für Anträge, an denen Stewards beteiligt sind. Die Arbeitsbedingungen des Growth & Marketing Committee von Intersect verlangen, mögliche Interessenkonflikte der Ausschussleitung offenzulegen; sie müssen jedoch noch ratifiziert und können angepasst werden. Die Arbeitsbedingungen betreffen Prüfungen von Fällen, in denen Mitglieder Arbeitsbeziehungen unterhalten, und erlauben Sanktionen bei Verstößen gegen den Verhaltenskodex. Das Beschwerdeverfahren des Budget Committee umfasst Konflikte und Bedenken hinsichtlich der Fairness von Verfahren innerhalb der Arbeit des Ausschusses und im Umgang mit Beteiligten; bei einer Eskalation wird zunächst die Intersect-Leitung und dann der Vorstand eingeschaltet. Die FAQ zum bestehenden Budget für 2026 weist die Prüfung administrativer Auszahlungen einem unabhängigen fünfköpfigen Aufsichtsausschuss zu, dessen Zuständigkeit die Auswahl von Förderprojekten nicht umfasst.

Open Contributions wäre ein siebter Bereich ohne Steward, sodass sich Antragsteller direkt an die DReps wenden könnten. Das Net Change Limit (NCL) legt die Obergrenze für die gesamten Auszahlungen aus der Treasury fest. Laut Rahmen würde die Informationsaktion zur Festlegung des NCL eine Umschichtung des vorgeschlagenen Budgets eines abgelehnten, von einem Steward betreuten Bereichs zu Open Contributions vorschlagen. Der Rahmen legt weder Obergrenzen für einzelne Bereiche noch einen garantierten Anteil für Open Contributions fest, sieht aber vor, zusammen mit den übrigen Budgets einen entsprechenden Betrag zu erarbeiten. Der Teilnehmer an der DRepTalk-Konsultation SIPO schlug vor, einen festen Anteil der gesamten Auszahlungsobergrenze für Open Contributions zu reservieren. SIPO schlug außerdem vor, die Rollen der Stewards und ihre Beziehungen zu Antragstellern offenzulegen. Beide Vorschläge werden noch konsultiert.

Intersect zufolge ist eine direkte Durchsetzung on-chain nicht möglich. Der Rahmen wäre daher darauf angewiesen, dass unterstützende DReps sich sozial zur Einhaltung des Prozesses in den jeweiligen Bereichen verpflichten. Dazu würde gehören, Auszahlungen außerhalb des vereinbarten Verfahrens nicht zu unterstützen. Die Antragsregeln könnten somit großen Einfluss gewinnen, ohne ein technisches Hindernis für die Einreichung von Vorschlägen zu schaffen. DReps könnten einen Bereichsplan ablehnen oder ein anderes Modell beschließen; unabhängige Antragsteller müssten weiterhin die Zustimmung der DReps zur Finanzierung erhalten. Die vorläufig für den 10. November geplante Aktion soll die Zustimmung zum Konzept einholen und den Stewards die Ausarbeitung detaillierter Pläne für die einzelnen Bereiche übertragen. Spätere Aktionen zu den Bereichen sollen die DReps dazu bewegen, sich für 2027 zur Einhaltung des Rahmens zu verpflichten.

Intersect rechnet für Dezember 2026 oder Januar 2027 mit einer weiteren Runde, in der die Regelungen für die einzelnen Bereiche und das NCL für 2027 behandelt werden sollen. Der Rahmen zielt auf eine Unterstützung des Konzepts durch mindestens 51 % der DReps. Für das Mandat der Stewards in jedem Bereich strebt der Rahmen eine Unterstützung durch mindestens 60 % der DReps an. Für das NCL nennt der Rahmen eine Unterstützung durch 51 % der DReps. Diese Schwellenwerte beziehen sich auf Informationsaktionen und soziale Selbstverpflichtungen; jede Auszahlung aus der Treasury bedarf weiterhin einer gesonderten Genehmigung.

Die veröffentlichten Versionen nennen unterschiedliche Gesamtzahlen für die vorgeschlagenen Aktionen: Sechs Bereiche mit Stewards und eine NCL-Aktion ergeben sieben, der Blog von Intersect spricht jedoch von acht. In der Forumsfassung von Intersect ist zunächst von sieben Aktionen die Rede, bevor eine achte erwähnt wird; keine der beiden Versionen weist die Gesamtzahl durchgehend schlüssig aus. Bestehende Verträge sind von den vorgeschlagenen künftigen Regelungen getrennt. Intersect berichtete am 17. Oktober, dass im Budgetzyklus 2026 insgesamt 25 Smart Contracts mit Anbietern im Wert von 204.639.279 ADA abgeschlossen worden seien. Die nächste vorgeschlagene Runde soll festlegen, welche Mittel über die einzelnen Wege verfügbar sind und wie Anträge bewertet werden, wenn ein Steward selbst Mittel beantragt.