Solana führt Ethereum bei Gebühren an, ETH bleibt bei Verbrennungen vorn

Solana erzielte in der DefiLlama-Dashboard-Momentaufnahme vom 22. September mehr Nutzergebühren als Ethereum. Solana verbuchte über 24 Stunden rund 1,1 Millionen Dollar an Blockchaingebühren. Ethereum verzeichnete im selben angezeigten Zeitraum 649.423 Dollar an Gebühren. Solana verbuchte 117.138 Dollar an gemeldeten Blockchain-Einnahmen. Ethereum verzeichnete 226.298 Dollar an gemeldeten Blockchain-Einnahmen. Bei diesen Netzwerken entsprechen die gemeldeten Blockchain-Einnahmen den als verbrannt ausgewiesenen Gebühren. Ethereums gemeldete Verbrennung über 30 Tage belief sich auf 2,8 Millionen Dollar. Solanas gemeldete Verbrennung über 30 Tage belief sich auf 2,66 Millionen Dollar. Solana verbuchte über 30 Tage 23,6 Millionen Dollar an Blockchaingebühren. Ethereum verzeichnete 12 Millionen Dollar. Solana lag auch beim angezeigten Gebührenvergleich über sieben Tage vorn. Die genauen Endpunkte der Zeitfenster wurden nicht offengelegt. Ethereums gemeinsame Einnahmentabelle wies einen anderen Tageswert von 229.846 Dollar aus. Die angezeigten aggregierten Werte unterliegen daher Synchronisierungsgrenzen. Solanas Grundgebühr beträgt 5.000 Lamports pro Signatur. Die Hälfte dieser Grundgebühr wird verbrannt. Die andere Hälfte geht an den Validator, der den Block erzeugt. Validatoren erhalten auf Solana sämtliche Prioritätsgebühren. Ethereum verbrennt die Ausführungsgrundgebühren. Ethereum leitet Prioritätstrinkgelder an Validatoren weiter. DefiLlama berücksichtigt Blob-Gebühren in Ethereums Gesamtgebühren und den gemeldeten Verbrennungen. Die Adapter von DefiLlama schätzen Teile der gemeldeten Verbrennungen. Der Solana-Adapter schätzt die Grundgebühren, indem er die Zahl der Transaktionen mit 5.000 Lamports multipliziert. Solana erhebt Gebühren pro Signatur. Der Ethereum-Adapter verwendet den niedrigsten effektiven Transaktions-Gaspreis jedes Blocks als Näherungswert für dessen Ausführungsgrundgebühr. Der Adapter bezieht die Blob-Gebühren separat von Dune. Keine der beiden Schätzungen ist eine vollständig abgeglichene Messung der zerstörten Token. Verbrennung verringert das Angebot gegenüber dem Niveau, das es ansonsten erreicht hätte. Verbrennung schreibt dem Wallet eines Halters nichts gut. Verbrennung bedeutet nicht, dass das Gesamtangebot sinkt. Verbrennung garantiert keinen Kursanstieg. Solanas Staking-Belohnungen umfassen inflationäre Belohnungen, die an Validatoren und Konten mit delegiertem Einsatz ausgeschüttet werden. Validatorprovisionen beeinflussen, was Delegierende erhalten. Der gesamte Einsatz beeinflusst die Staking-Rendite. Auch die Leistung der Validatoren beeinflusst die Staking-Rendite. Diese neu ausgegebenen Belohnungen sind von den Nutzergebühren getrennt. Am 2. Juli 2025 kündigte Jito ein live geschaltetes Upgrade an, das es Validatoren ermöglicht, Prioritätsgebühren an ihre Staker auszuschütten. Die Entscheidungen der Validatoren bestimmen die Ausschüttung. Auch die Validatorprovisionen bestimmen die Ausschüttung. Solanas App-Einnahmen beliefen sich über 24 Stunden auf 7,7 Millionen Dollar. Ethereums App-Einnahmen betrugen 1,9 Millionen Dollar. Solanas App-Gebühren beliefen sich auf 18,2 Millionen Dollar. Ethereums App-Gebühren betrugen 8,5 Millionen Dollar. DefiLlama trennt App-Kennzahlen von Gasgebühren. DefiLlama definiert Blockchain-REV als Blockchaingebühren plus Trinkgelder aus dem maximal extrahierbaren Wert. Würde man REV zu den Blockchaingebühren addieren, würden diese Gebühren doppelt gezählt. Die Momentaufnahmen wiesen für ETH eine Marktkapitalisierung von 335 Milliarden Dollar aus. Für SOL wiesen sie eine Marktkapitalisierung von 69 Milliarden Dollar aus. Die Rendite eines Halters hängt auch von den während des Zeitraums ausgegebenen Token ab. Ethereums Nettobestand hängt von Ausgabe und Verbrennung ab. Ethereums Beispiel von ungefähr 1.700 ETH pro Tag setzt voraus, dass etwa 14 Millionen ETH gestakt sind. Dieses Beispiel kann nicht als Messung der aktuellen Ausgabe im September 2026 dienen. Solanas angenommenes SGP-0002-Programm sieht vor, die jährliche Disinflation von 15 % auf 30 % zu erhöhen. Das Programm hängt von der Annahme und Aktivierung von SIMD-0550 ab. Ohne Ausgabezahlen für übereinstimmende Zeiträume beider Netzwerke können die Gebührentabellen weder einen Vorteil beim Nettobestand noch eine überlegene Anlagerendite belegen.