Vitalik Buterin sagt, KI könnte Verschlüsselung plausibel innerhalb von zwei Jahren knacken

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin sagt, künstliche Intelligenz könnte Verschlüsselung plausibel innerhalb der kommenden zwei Jahre knacken. Buterin hält es für nötig, dass sich die Branche sowohl gegen KI-anfällige als auch gegen quantenanfällige Kryptografie schützt. Die Sicherheit gitterbasierter Kryptografie könnte durch KI-gestützte Mathematik in den kommenden zwei Jahren erheblich beeinträchtigt werden, sagte Buterin. Wenn KI in zwei Jahren 50 Jahre mathematischen Fortschritt hervorbringe, könnten dazu plausibel auch Fortschritte beim Knacken gitterbasierter Kryptografie gehören, argumentierte Buterin.

Buterins Äußerungen erfolgten einen Tag, nachdem Justin Drake, ein Forscher der Ethereum Foundation, die Branche aufgefordert hatte, sich vorzubereiten und Guthaben auf Adressen mit nicht offengelegten öffentlichen Schlüsseln zu übertragen. Es sei inzwischen vernünftig anzunehmen, dass Fortschritte der KI in der Mathematik Verschlüsselung knacken könnten, bevor Quantencomputer leistungsfähig genug seien, dies zu tun, sagte Drake. Der Zeitpunkt, an dem Quantencomputer leistungsfähig genug sind, um Verschlüsselung zu knacken, wird gemeinhin Q-Day genannt.

Einige Kryptoprojekte, darunter Cardano, haben gitterbasierte Kryptografie als Schutz vor Quantenangriffen in Erwägung gezogen. Nutzer könnten daher Guthaben kurzfristig auf Adressen übertragen, die für KI-Angriffe anfällig sind, während sie versuchen, einer längerfristigen Bedrohung durch Quantencomputer zu entgehen. Buterin hält es für sicherer, die Größe etwaiger Gitter deutlich zu erhöhen. Hashbasierte Kryptografie hält Buterin inzwischen für einen besseren Ansatz zum Schutz vor Quantencomputern. Buterin fügte jedoch hinzu, dass KI-gestützte Mathematik theoretisch auch Hashfunktionen knacken könnte.

Isabel Foxen Duke leitet die Mara Foundation, ein Bitcoin-Projekt zum Schutz vor Quantencomputern. Mögliche Angriffe durch Quantencomputer seien im Allgemeinen als auf elliptische-Kurven-Kryptografie und RSA beschränkt angesehen worden, sagte Foxen Duke. Klassische Methoden, darunter möglicherweise von KI entwickelte Methoden, könnten sich auf Kryptografie auswirken, die allgemein als quantensicher gilt, etwa gitterbasierte Kryptografie, sagte Foxen Duke. Werden Bedenken wegen klassischer Angriffe einbezogen, sei ein noch vorsichtigerer Ansatz nötig, argumentierte Foxen Duke.

Ananda Banerjee, Gründer des Analyseunternehmens Charlie Quant Lab, sagte, Buterins Szenario für die kommenden zwei Jahre sei nicht als Frist zu verstehen. Buterins Beitrag belege nicht, dass diese Systeme geknackt worden seien, sagte Banerjee. Banerjee empfahl eine sorgfältige Vorbereitung, statt Guthaben überstürzt zu übertragen.

Buterin schlägt angesichts der plausiblen Bedrohung keine drastischen Maßnahmen vor. Er empfiehlt, Guthaben auf Adressen zu belassen, von denen noch keine Transaktionen ausgeführt wurden, weil diese Adressen ihre öffentlichen Schlüssel nicht offengelegt haben. Dadurch sinke das Angriffsrisiko erheblich. Die Äußerungen kamen nur einen Monat, nachdem Buterin argumentiert hatte, KI werde die Sicherheit von Kryptowährungen nicht gefährden, weil die Schutzmaßnahmen Schritt halten würden. Buterins jüngste Äußerungen könnten darauf hindeuten, dass die Branche bislang einen leicht fehlgeleiteten Ansatz verfolgt hat.