EU erteilt 244 MiCA-Kryptolizenzen; Deutschland und Frankreich führen

Kernaussagen

Registerdaten der ESMA zeigten, dass die EU bis zum 29. Juni 244 MiCA-Lizenzen für Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen erteilt hatte. Deutschland führte die Einführung mit 57 Lizenzen an. Frankreich rangierte mit 26 Lizenzen auf Platz zwei. Griechenland, Ungarn, Polen, Portugal und Rumänien haben keine MiCA-Lizenzen erteilt. Kryptofirmen ohne MiCA-Lizenz müssen nach dem 1. Juli die Erbringung relevanter Dienstleistungen in der EU einstellen.

Warum es wichtig ist: Lizenzierungsregeln können den Nutzerzugang zu zugelassenen Anbietern verlagern, wenn Durchsetzungsfristen wirksam werden.

Marktstimmung

neutral, regulatorikgetrieben.

Begründung: Die Erteilung von 244 MiCA-Lizenzen durch die EU setzt für Kryptodienstleister einen Compliance-Zugangsfilter.

Vergleichbare historische Fälle

New Yorks BitLicense-Regime wurde zu einem lizenzbasierten Zugangsmodell für Krypto, und Axios schrieb 2022, dass die Gründung einer Kryptofirma in New York unter anderem wegen der BitLicense schwierig war. (Axios) Unterschied: MiCA gilt EU-weit, während BitLicense für einen US-Bundesstaat galt.

Folgewirkungen

Lizenzschranken können Nutzeraktivität zu Firmen verlagern, die bereits Genehmigungen haben, und weg von Firmen, die Nutzer nicht bedienen können. Wenn nicht lizenzierte Firmen nach dem 1. Juli relevante Dienstleistungen einstellen, könnten EU-Nutzer eine Konzentration des Zugangs bei lizenzierten Anbietern sehen.

Chancen & Risiken

Chancen: Wenn lizenzierte Anbieter nach dem 1. Juli ihre Verfügbarkeit ausweiten, kann die Nutzung lizenzierter Zugangspunkte das Risiko von Dienstunterbrechungen für EU-orientierte Aktivitäten verringern.

Risiken: Wenn Firmen ohne Lizenzen nach dem 1. Juli relevante Dienstleistungen einstellen, kann eine Verlagerung der Aktivität vor dem Wegfall des Zugangs operative Störungen verringern.