TRUMP verliert 17 %, WLFI gibt nach Sieg der Demokraten bei US-Zwischenwahlen nach

Official Trump (TRUMP) und World Liberty Financial (WLFI) verzeichneten nach den US-Zwischenwahlen am Mittwoch die größten Verluste unter den 100 größten Kryptowährungen. Daten von CoinMarketCap zeigten TRUMP um 17.32 Uhr UTC mit einem Minus von 17 % binnen 24 Stunden bei 1,33 Dollar. Den gleichen Daten zufolge lag WLFI mehr als 7 % im Minus bei 0,047 Dollar. Die Demokraten übernahmen bei den Wahlen am Dienstag die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat von den Republikanern. Zu den Erfolgen der Partei zählten unerwartete Siege in Texas.

TRUMP wurde im Januar 2025 als offizieller Memecoin von Präsident Donald Trump eingeführt. WLFI gewährt Mitspracherechte bei World Liberty Financial, einem von der Trump-Familie unterstützten DeFi-Projekt, das 2024 gestartet wurde. Der Wahlausgang könnte Trumps Kryptoagenda behindern und die Krypto-Unternehmen der Trump-Familie stärkerer Prüfung aussetzen. Analysten zufolge lassen die Kursverluste der Token zudem daran zweifeln, ob politische Stimmung allein die Nachfrage nach mit Trump verbundenen Token aufrechterhalten kann.

Daten von CoinMarketCap zeigten dagegen, dass Bitcoin binnen 24 Stunden um mehr als 4 % auf rund 80.500 Dollar zulegte. Ether stieg um 6 % auf 2.433 Dollar. BNB gewann 3 %. XRP legte um 2,6 % zu. Solana stieg um 2,5 %. Der gesamte Kryptomarkt legte um 3,4 % auf 2,69 Billionen Dollar zu.

Auch andere mit der Trump-Familie verbundene Token gaben nach. MELANIA, ein mit First Lady Melania Trump verbundener Memecoin, verlor binnen 24 Stunden knapp 13 % und notierte bei rund 0,066 Dollar. VANCE, ein separater Token mit dem Namen von Vizepräsident JD Vance, fiel um knapp 12 %, obwohl keine offizielle Verbindung zu Vance bestätigt ist. CoinMarketCap bezifferte die Marktkapitalisierung des Segments politischer Memecoins nach einem Tagesverlust von mehr als 16 % auf 477 Millionen Dollar. Das Handelsvolumen des Segments stieg um 123 % auf 437 Millionen Dollar.

Benjamin Sarquis Peillard ist Gründer und CEO von Cap, einer auf Renditen mit Stablecoins spezialisierten DeFi-Plattform. Anleger schienen zwischen politisch verbundenen Token und anderen Kryptowährungen zu unterscheiden, sagte Peillard. Liquidität, institutionelle Kapitalströme und makroökonomische Bedingungen beeinflussten Bitcoin und andere etablierte Vermögenswerte gemeinsam, während politisch verbundene Token stärker auf veränderte Erwartungen an Washington reagieren könnten, sagte Peillard. Anleger, die ihr Risiko neu bewerteten, könnten politisch verbundene Token auch während einer breiteren Markterholung verkaufen, sagte Peillard. Der Ausverkauf könnte eine kurzfristige Reaktion auf den Wahlausgang sein. Die längerfristige Frage sei, ob die Nachfrage nach diesen Token über ihre Verbindung zu einer politischen Figur hinaus eine Grundlage habe, sagte Peillard.

Der Wahlausgang wirft auch Fragen zur US-Kryptogesetzgebung auf, darunter zum festgefahrenen Digital Asset Market Clarity Act, bekannt als CLARITY Act. Der Gesetzentwurf soll einen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen. Der Senat brachte den Entwurf früher in diesem Jahr nicht voran, weil die Unterstützung unter die erforderlichen 60 Stimmen gefallen war. Die Demokraten verlangten strengere Ethikregeln und Schutzvorkehrungen gegen Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Krypto-Unternehmen Trumps. Auch vier Republikaner stimmten dagegen, den Gesetzentwurf voranzubringen.

Die Wahlergebnisse verstärkten die regulatorische Unsicherheit, insbesondere mit Blick darauf, wie schnell sich die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten entwickelt und welche Richtung sie einschlägt, sagte Peillard. Diese Unsicherheit könne politisch verbundene Token unmittelbarer beeinflussen, weil die Anlegerstimmung teilweise von Erwartungen an das politische Umfeld abhänge, sagte Peillard. In beiden Parteien gibt es weiterhin Unterstützer und Gegner des Kryptosektors. Welche Auswirkungen der Wahlausgang auf die Kryptogesetzgebung hat, bleibt ungewiss. Die wichtigere Frage für die Branche insgesamt sei, ob der Kongress einen dauerhaften Regulierungsrahmen schaffen könne, der unabhängig von der Regierungspartei Klarheit bietet, sagte Peillard.