DAOs zwingen Krypto-Protokolle zur Wahl zwischen Code und Notfallbremsen

DAOs zwingen Krypto-Protokolle, zwischen automatisch ausgeführtem Code und Notfallkontrollen zu wählen. Compound-Vorschlag 289 zielte darauf ab, 499.000 COMP in ein renditetragendes Anlageinstrument zu übertragen, das von einer kleinen Gruppe von Abstimmungsteilnehmern kontrolliert wurde. Die Token waren zu diesem Zeitpunkt etwa 24 Millionen Dollar wert. Unterstützende Adressen gaben in den letzten 34 Minuten 563.591 Stimmen ab. Diese Stimmen entsprachen 82 % der gesamten Unterstützung für den Vorschlag. Die Maßnahme wurde mit 682.191 zu 633.636 Stimmen angenommen. Compound erzielte später eine Einigung, durch die die Zuteilung aufgehoben wurde. Danach fügte Compound eine Vetorolle hinzu. Zwei Studien aus dem Jahr 2026 des Max-Planck-Instituts für Softwaresysteme und der Vrije Universiteit Amsterdam untersuchten die Konzentration der Governance und Angriffe bei 48 großen Ethereum-DAOs. Die Studien ergaben, dass 24 DAOs On-Chain-Abstimmungen und 24 Off-Chain-Systeme nutzten. 36 DAOs verlangten eine Registrierung. Nur vier davon hatten mehr als die Hälfte ihres ausstehenden Bestands registriert. Der durchschnittlich registrierte Anteil bei diesen 36 DAOs lag bei 21 %. Zentralisierte Börsen hielten im Durchschnitt mehr als 10 % der ausstehenden Token. DeFi-Kontrakte hielten weitere 3,5 %. 15 DAOs verlangten Staking. Der Mediananteil der in diesen DAOs gesperrten Token lag bei 27,4 %. Die zehn größten Inhaber kontrollierten in 39 der 48 DAOs mehr als die Hälfte der Stimmrechte. Von 28 DAO-Vorfällen stuften die Forscher 16 als Angriffe ein, die ein anderer Mechanismus hätte verhindern können. Sechs betrafen Fehler in Smart Contracts. Zehn betrafen den Kauf oder das Leihen ausreichender Token, um eine Abstimmung zu beeinflussen. Die mit Compound-Vorschlag 289 verbundenen Wallets sammelten innerhalb von vier Monaten mehr als 680.000 COMP. Die Forscher verfolgten 563.790 Token über vier zentralisierte Börsen. Weitere 118.089 über Compound geliehene Token verfolgten sie ebenfalls. Vor dem Aufbau hatten diese Adressen lediglich 853 COMP gehalten. Sieben weitere DAOs waren in den untersuchten Konfigurationen von 2024 dem gleichen Risiko wie Compound ausgesetzt: Uniswap, Radicle, Gitcoin, Silo, Ampleforth, Hop und Cryptex. Die Forscher erklärten, die Liste spiegele die Bedingungen von 2024 wider und stelle keine aktuelle Sicherheitsbewertung dar.