Kelp DAO rsETH 跨鏈橋遭利用損失約2.92億美元，Aave 凍結相關市場

關鍵要點

Kelp DAO 表示，其 rsETH 跨鏈橋是透過與 LayerZero 相關的合約呼叫遭到利用。此次利用導致約11.65萬枚 rsETH 被轉出，按目前價格計算價值約2.92億美元。Kelp DAO 已暫停核心合約以阻止進一步嘗試，並表示正與 LayerZero 和 Unichain 一同調查。Aave 已凍結 rsETH 市場，並正在評估潛在壞帳。

為什麼重要: 大規模跨鏈橋利用事件可能削弱市場對跨鏈抵押品的信心；如果凍結範圍擴大或壞帳估算增加，壓力還可能蔓延至借貸市場。

市場情緒

看跌, 壓力加劇, 技術驅動, 恐懼.

原因: 此次利用事件從跨鏈橋轉出了約11.65萬枚 rsETH，顯示出直接的基礎設施風險，並支持偏防禦性的市場判讀。

類似歷史案例

Wormhole 的跨鏈橋駭客事件曾導致約12萬枚 wrapped ether 被轉出，隨後 Jump Crypto 補回被盜的 ether，使社群成員免受損失。 (TechCrunch) 本案的不同之處在於，Wormhole 當時有大規模兜底支持，而當前事件的核心則是 rsETH 曝險以及 Aave 的市場凍結。

漣漪效應

當抵押品價值變得不確定且平台凍結相關市場時，跨鏈橋損失可能從遭駭資產傳導至借貸市場。如果 Aave 對壞帳的審查規模擴大，或其他平台限制 rsETH 活動，那麼 rsETH 周邊流動性可能會進一步收緊。如果 Kelp DAO 的暫停措施阻斷了額外的資金流失路徑，且損失仍侷限於跨鏈橋，局勢控制就會改善。

機會與風險

機會: 如果 Kelp DAO 或 Aave 公布清晰的損失核算，且凍結範圍沒有擴大，那麼這一確認將是傳染可能受控、風險狀況可能趨於穩定的訊號。

風險: 如果 Aave 回報存在實質性壞帳，或 Kelp DAO 延長合約暫停時間，那麼降低與 rsETH 連動策略的曝險，可以限制進一步流動性壓力帶來的下行風險。