Bankman-Fried要求最高法院推翻110億美元沒收令

Sam Bankman-Fried要求最高法院重審案件，並推翻一項與其FTX詐欺罪定罪相關的110億美元沒收令。Bankman-Fried主張，檢察官在法院禁止他提出FTX投資原本可以彌補這些損失的證據後，提出了客戶損失證據。他主張，政府的詐欺案件不要求證明財務損害。他表示，因此客戶損失證據與案件無關且具有偏見性。Bankman-Fried也主張，110億美元沒收令是《憲法第八修正案》所禁止的過度罰款。他的律師Jeffrey Fisher告訴CNN，受害者並未損失金錢。Fisher表示，Bankman-Fried無法在審判中說明這一點。美國第二巡迴上訴法院於2026年6月一致駁回兩項主張。上訴法院維持Bankman-Fried的定罪及25年徒刑。最高法院將於今年稍後審理這項上訴。這項上訴高度依賴最高法院2025年的一項裁決；該案涉及一名政府承包商，他因在一份橋梁油漆工程合約中提交虛假證明而被判電信詐欺罪。最高法院裁定，詐欺被告不必有造成經濟損害的意圖，仍可被定罪。Bankman-Fried承認這項裁決。他主張，該裁決支持他的立場，因為除非被告能以未造成損失的證據反駁，否則檢察官不應提出損失證據。Bankman-Fried於2026年6月透過司法部赦免律師辦公室申請赦免。總統Donald Trump於1月告訴《紐約時報》，他沒有計畫批准赦免。Bankman-Fried在2025年間接受了Fox Business和《紐約太陽報》的採訪。陪審團於2024年裁定他有罪，罪名是指示將數十億美元的FTX客戶資金轉至其對沖基金Alameda Research。這些資金用於高風險投資、政治捐款及個人支出。