KelpDAO 跨鏈橋遭利用致最高 2 億美元壞帳後，Aave 凍結 rsETH 市場

關鍵要點

在 KelpDAO 的 LayerZero 跨鏈橋遭利用後，Aave 凍結了 V3 和 V4 上的 rsETH 市場；此次事件在 Aave 的 wETH 池中留下了估計 1.77 億-2 億美元的壞帳缺口。Chaos Labs 的 Omer Goldberg 表示，攻擊者存入了無支撐的 rsETH，並在以太坊和 Arbitrum 上借出了 83,427 枚 WETH 和 wstETH。Stani Kulechov 表示，Aave 的合約未遭利用，問題來自 Aave 外部、由 KelpDAO 跨鏈橋利用事件所鑄造出的 rsETH。Aave 尚未限制提款。Umbrella 是否有足夠的質押 aWETH 來吸收這一缺口，目前尚不清楚。

為什麼重要: 這一事件可能會檢驗，Aave 的新後備機制能否在不進一步損害出借人信心或 DeFi 流動性的情況下，吸收大規模跨協議損失。

市場情緒

看跌, 壓力加劇, 事件驅動, 恐懼.

原因: Aave 的 wETH 池中估計有 1.77 億-2 億美元的壞帳缺口，這指向出借人損失風險，並對 DeFi 信貸市場構成信心衝擊。

類似歷史案例

在 2022 年末，Avi Eisenberg 在 Aave 上針對 CRV 的操作讓該協議留下了約 265.6 萬枚 CRV 的壞帳，隨後 Aave 買入了 270 萬枚 CRV 以彌補這一缺口。(Cointelegraph) (cointelegraph.com) 差異: 那次事件源於 Aave 內部一次失敗的市場操縱嘗試，而當前損失則來自外部跨鏈橋利用事件所產生的無支撐 rsETH。

漣漪效應

最直接的傳導管道是出借人對 Aave wETH 池的信心。如果治理層釋出 Umbrella 能夠吸收缺口的訊號，壓力可能仍會侷限於與 rsETH 相關的市場。如果 Umbrella 看起來不足以覆蓋損失，或啟動過慢，存款提款可能會加劇 Aave 借貸池的流動性壓力。更廣泛的外溢可能透過抵押品標準傳導，因為其他協議在此次事件後可能會收緊對依賴跨鏈橋資產的支持。

機會與風險

機會: 如果治理論壇公布可信的後備方案，或確認 Umbrella 具備足夠覆蓋能力，這將是信心可能企穩的訊號。在增加與 Aave 相關的風險敞口前等待這一確認，可以減少猜測。

風險: 如果提款加速，或 DAO 決定在 Umbrella 中削減 aWETH，這將表明需要更深層的損失吸收，並可能對 AAVE 及相關 DeFi 信貸市場構成壓力。在該決定作出前降低對受影響 Aave 市場的敞口，可以限制更長期恢復過程中的下行風險。