觀點：比特幣的文化與技術遺產或許比資產本身更重要

Nikhilesh De認為，在中本聰發表比特幣白皮書18年後，比特幣的文化影響力或許比資產本身更重要。De表示，白皮書已實現中本聰原本目標中的大部分。然而，De質疑，比特幣是否比金融危機期間更接近成為點對點電子現金。De認為，比特幣所啟發的技術與文化變革已牢固確立。

比特幣已融入金融體系。交易所交易基金讓散戶和機構投資人得以投資比特幣。企業正宣布推出以客戶比特幣作為擔保的貸款產品。De以金融產品、新創公司和既有機構採用技術、持續流傳的金融論述，以及電玩遊戲為例，說明加密貨幣的影響力。

De回顧了自己九年報導期間接連出現的趨勢，包括2018年的CryptoKitties、收益耕種，以及疫情初期對DOGE的熱潮。佳士得和《時代》雜誌都曾參與非同質化代幣市場。加密貨幣產業在2024年選舉中成為最大政治捐款方。加密貨幣支出已助部分2026年期中選舉選戰成為史上最昂貴的選戰。De認為，這些大多只在產業內部流行的趨勢，仍已進入加密貨幣參與者以外的大眾視野。

北韓已將駭入加密貨幣交易所作為國內生產毛額的重要來源。加密貨幣駭客攻擊造成的損失持續擴大，通常是北韓發動攻擊所致。兩天前，幣安在迄今規模最大的加密貨幣駭客攻擊中損失超過60億美元資產。中心化公司在控制這起幣安駭客攻擊造成的損失方面發揮主導作用。穩定幣發行商泰達和Circle凍結了約24億美元遭竊資金。去中心化自治組織和較小型平台則另外凍結數億美元。De認為，比特幣、以太幣和其他去中心化加密貨幣實踐了中本聰關於去中心化及免於受控的原則，但遭竊資產可能無法追回。

De認為，白皮書描述的技術基礎設施或許會成為中本聰最重要的遺產。約在2018年，沃爾瑪宣布將試驗使用區塊鏈追蹤新鮮蔬菜，IBM則支持Hyperledger。去年9月，存管信託與結算公司執行長Frank La Salla區分了加密貨幣作為資產類別，與區塊鏈作為一種技術。De表示，消息來源愈來愈常作出同樣區分。Canton Network、摩根大通的Kinexys，以及洲際交易所與OKX的合作都逐漸受到關注。其他金融機構則正在打造供企業應用的內部網路。

高盛的David Solomon在2022年一篇討論代幣化的評論文章中，談到區塊鏈與比特幣的區別。2023年，世界經濟論壇的座談會多次探討這個概念。Ava Labs總裁Charley Cooper曾任R3董事總經理；R3曾致力於將去中心化技術引入既有金融公司。上個月，當被問及傳統金融是否重新回到這項區分時，Cooper表示：「我在2015年就說對了。」Cooper表示，與18個月前相比，加密貨幣價格可能讓人以為產業正在崩潰，但採用情況卻呈現不同樣貌。Cooper說，認真的機構正從研究和評估階段跨入實際營運，將真實世界資產放上區塊鏈，採用速度呈指數成長。

De認為，加密貨幣已充分融入金融服務，使用者可能不會察覺其中涉及區塊鏈。De表示，中本聰的遺產也透過電影和電視中的相關橋段延伸至流行文化。De特別提到自己本月較早時候玩過的電玩遊戲《Ace Combat 8: Wings of Theve》。遊戲中的主要反派暗地裡是一個擁有治理代幣的去中心化自治組織。片尾畫面指出，該組織摧毀了鏈下資料，而主要參與者仍保持匿名。De打趣說，該組織在現實世界具有重大影響力，持有人卻匿名，這正顯示故事是虛構的。

De提出疑問，如果美國在2027年通過一項讓使用加密貨幣購買商品和服務更便利的稅法，人們是否會使用BTC消費。De也詢問，比特幣的通縮特性是否反而會促使持有人繼續持有比特幣，改用穩定幣或法定貨幣付款。De認為，隨著企業整合區塊鏈工具並追求人工智慧，加密貨幣產業必須在追隨中本聰的願景，與採用部分技術、同時成為受監管的銀行之間作出選擇。