Kelp DAO反駁LayerZero對3億美元rsETH漏洞利用事件的說法，確認遷移至Chainlink

關鍵要點

Kelp DAO發布了對LayerZero 4月18日rsETH漏洞利用事件復盤報告的反駁，並表示此次漏洞源自LayerZero基礎設施，而非用戶操作失誤。Kelp反駁了LayerZero關於1-1 DVN設定屬於邊緣選擇的說法。Kelp稱，LayerZero將該設定作為預設選項推出，並在私下訊息中予以批准；Dune數據顯示，在漏洞發生時，2,665個活躍OApp合約中約有47%使用了1-1下限。Kelp援引Seal911和Yearn Finance核心開發者banteg的說法稱，與Lazarus Group高度相關的攻擊者在攻破由LayerZero營運的RPC節點後，觸發了一次欺詐性認證。Kelp還確認，rsETH將透過Chainlink的CCIP和CCT標準在支援的鏈上遷移，同時Defi United正致力於恢復資產支撐，並追回攻擊者控制下在Aave和Compound部位中持有的被盜代幣。

市場情緒

謹慎看跌, 壓力加劇, 技術驅動.

原因: Kelp DAO表示，這起3億美元rsETH漏洞利用事件源於LayerZero基礎設施失效，這可能會讓市場持續聚焦跨鏈橋和再質押風險。

類似歷史案例

這類跨鏈橋漏洞利用事件通常會給相關代幣和跨鏈體系帶來短期信任衝擊，而流動性和抵押品使用往往會持續承壓，直到安全標準和恢復計畫變得更清晰。此案的不同之處在於，爭議焦點集中在預設配置和由營運方管理的基礎設施是否才是薄弱環節，這可能會把檢視重點轉向跨鏈橋設計標準，而不是用戶設定選擇。

漣漪效應

圍繞跨鏈橋責任的公開爭議，可能推動各協議重新檢視跨鏈訊息系統中的預設安全設定以及對交易對手方的假設。如果更多專案遷離同一標準，那麼流動性和整合偏好可能會轉向那些被認為擁有更強營運控制能力的提供方。

機會與風險

機會: 如果LayerZero發布技術回應，或Kelp敲定遷移細節，這些更新可能有助於釐清市場對rsETH整合的信心能否恢復。

風險: 如果恢復工作進展停滯，或攻擊者控制的Aave和Compound部位帶來更多資產負債表壓力，那麼市場對跨鏈再質押資產的信心可能仍將疲弱。