CFTC提議將事件合約歸類為交換契約，並排除體育博彩及賭場投注

商品期貨交易委員會（CFTC）10月9日宣布兩項措施，旨在釐清預測市場合約與傳統賭博之間的聯邦監管界線。CFTC提議明確將體育及其他事件合約納入交換契約的定義；交換契約是金融衍生性商品的一類。CFTC也另行宣布一項暫行最終規則，將體育博彩及賭場投注排除在該定義之外。

事件合約提案涵蓋體育、政治、文化活動及天氣相關結果。CFTC主席麥可·S·塞利格表示，根據《商品交易法》，這些產品屬於該機構的專屬管轄範圍。CFTC解釋，事件合約通常讓交易者就未來結果買進「是」或「否」的部位，並有固定給付，通常為1美元。事件合約的價值取決於該結果，可用於避險或投機。

將事件合約納入定義的提案尚未定案。CFTC徵求書面意見，期限為提案刊登於《聯邦公報》後30天內。CFTC表示，賭場投注規則將其長期立場明文化，即體育博彩投注及賭場類賭博產品不屬於交換契約定義範圍。CFTC指出，排除規則將於刊登在《聯邦公報》時立即生效。這項暫行最終規則也設有自刊登日起算的30天意見徵詢期。兩項公告均未指定刊登於《聯邦公報》的日期，因此10月9日並未確定生效日期或意見徵詢期限。

聯邦層級的分類，並未解決另一項法律問題：聯邦監管是否排除州賭博法的適用。第六巡迴上訴法院9月25日在預測市場業者Kalshi提出的初步禁制令上訴案裁定，Kalshi未能證明其體育事件合約符合法定的交換契約定義。法院另裁定，即使假設這些合約屬於交換契約，《商品交易法》也未以明文或默示方式排除俄亥俄州或田納西州賭博法的適用。因此，將合約歸類為交換契約，不一定能解決尋求在全美各地營運的業者與州政府之間的管轄權爭議。

Better Markets批評事件合約與賭博投注之間的區別。Better Markets證券政策主任本傑明·席夫林在10月9日的聲明中主張，體育事件合約助長體育博彩，應繼續受州賭博法規範。