PeckShield警告：以太坊上出現10億枚DOT未經授權鑄造並被拋售

關鍵要點

PeckShield警告稱，以太坊上出現10億枚波卡代幣未經授權鑄造並遭大規模賣出。Etherscan數據顯示，這次鑄造似乎發生在UTC時間4月13日凌晨3:55。社群分析認為，原因可能是Polkadot Bridge存在漏洞。CoinMarketCap數據顯示，DOT報1.18美元，下跌3.72%。

為什麼重要: 如果跨鏈橋漏洞導致了無抵押DOT增發，那麼市場對跨鏈DOT流動性的信心可能減弱，市場參與者也可能要求證明問題已被控制。

市場情緒

看跌, 壓力加劇, 技術驅動, 波動性高。

原因: 以太坊上未經授權鑄造10億枚DOT，指向潛在的跨鏈橋完整性問題，因此交易者可能會對與DOT相關的跨鏈橋曝險採取更謹慎的態度。

類似歷史案例

2022年2月，Wormhole在一次跨鏈橋駭客攻擊中損失約3.22億美元，Solana在攻擊後下跌13.5%。(Investing.com) (investing.com) 差異: 那次事件衝擊的是以太坊與Solana之間的跨鏈橋，而此次事件涉及在以太坊上鑄造DOT，且原因尚未獲得確認。

漣漪效應

如果無抵押DOT流入以太坊流動性場所，賣壓可能先在跨鏈DOT市場擴散，接著蔓延至圍繞波卡相關基礎設施的更廣泛市場情緒。對跨鏈橋缺陷的懷疑，也可能讓交易對手在原因釐清前重新評估對封裝DOT的曝險。如果跨鏈橋營運方暫停轉帳或發布事後分析，那麼市場將更清楚地看到問題究竟已被控制，還是仍在擴散。

機會與風險

機會: 如果Polkadot Bridge發布清楚的技術說明，且轉帳完整性獲得恢復，那麼這對等待信心企穩的交易者而言，可能是一個潛在的重新進場訊號。如果在該確認之後DOT的賣壓放緩，那麼增加曝險會更容易獲得理由支持。

風險: 如果Polkadot Bridge確認存在漏洞，或出現更多未經授權的鑄造，那麼降低DOT曝險可限制進一步稀釋及跨鏈橋相關不信任帶來的下行風險。如果基於以太坊的DOT流動性持續吸收可疑供應，那麼退出決策可能需要優先考慮流動性而非價格。