紐約法官暫停涉及39,069個錢包的比特幣訴訟，等待7月聽證會

關鍵要點

Kathy J. King法官於6月4日簽署命令，暫停了一起在紐約提起、主張擁有39,069個沉睡比特幣錢包所有權的訴訟。該中止源於Ian R. Cohen提出申請，要求提交法庭之友意見書；原告須在7月7日前回應。這些錢包持有約380萬枚BTC，按今日價格計算價值約2,350億美元。Noah Doe和兩家公司依據紐約失物招領法提出主張，而法院此前從未將該法律適用於加密貨幣。Galaxy Research表示，名單中錢包平均持有97.25枚BTC；Galaxy還將名單中約21,900個地址、約110萬枚BTC與Satoshi Nakamoto的錢包活動聯繫起來。

為什麼重要: 對比特幣適用失物規則的法院檢驗，可能影響市場對沉睡錢包所有權和託管假設的信心。

市場情緒

謹慎看漲, 法律驅動, 震盪反覆.

原因: 法院暫停了圍繞沉睡比特幣錢包的訴訟，這降低了即時法律壓力，但所有權爭議仍未解決。

類似歷史案例

Tulip Trading的訴訟主張開發者負有受託責任，應協助追回約111,000枚BTC；Bitcoin Core開發者在2023年辯稱，Tulip Trading必須先證明所有權，案件才能推進。(Blockworks) 差異: 紐約案件針對沉睡錢包使用失物招領法，而Tulip Trading聚焦於據稱私鑰遺失後的開發者責任。

漣漪效應

如果法院允許針對長期不活躍地址提出權利主張，對沉睡錢包所有權的法律挑戰可能傳導至託管預期。如果7月14日聽證會允許提交反對意見書，那麼下一個信號將是法院是否把比特幣的不活躍視為放棄所有權的弱證據。

機會與風險

機會: 當7月14日聽證會讓該案首次出現真正的反方聲音時，更強的產權論點可以支持在法律新聞風險下繼續持有曝險。

風險: 如果法院在7月14日聽證會後允許原告繼續推進案件，那麼圍繞沉睡錢包新聞降低事件風險曝險，可以限制法律不確定性帶來的下行風險。