法官駁回Novig要求暫時免受紐約州賭博法規約束的請求

聯邦法官11月10日駁回體育事件合約交易所Novig要求暫時免受紐約州賭博法規約束的請求。美國聯邦地方法院法官麥克馬洪認定，儘管Novig具有聯邦交易所資格，爭議中的體育合約仍須遵守州規定。Novig同日向美國第二巡迴上訴法院提出上訴通知。

判決書指出，商品期貨交易委員會（CFTC）於6月16日將Novig指定為合約市場。判決書稱，Novig於8月4日宣布，紐約州體育合約已開放交易。這起爭議區分了經聯邦授權經營交易所，與免受州體育博彩規定約束。聯邦資格認定並未解決特定合約應如何分類的問題。

在初步審理階段，麥克馬洪認定Novig的體育合約不符合《商品交易法》對互換交易的定義。麥克馬洪接受體育賽事結果可能構成事件或不確定事項的說法。然而，麥克馬洪依據上下文解讀，認為合約須與金融、經濟或商業有內在關聯；他認定Novig的合約並無此類關聯。

麥克馬洪另行考量：若這些合約符合互換交易的定義，紐約州賭博法是否仍可適用。麥克馬洪指出，CFTC的專屬管轄權並未排除所有影響交易所的州規定。他區分了聯邦對指定合約市場的許可與營運權限，以及州政府附帶執行賭博法、取締在這些市場下注的權限。因此，即使證明這些合約屬於互換交易，Novig仍須處理這項駁回其保護請求的另一項理由。

麥克馬洪也駁回Novig所稱無法同時遵守聯邦與州規定的主張。法院指出，申請州執照，以及在經營交易所時實施地理限制，都是可能的合規方式。第六巡迴上訴法院審理Kalshi訴訟時，也採用了類似的替代理由。11月10日的裁決將這項推理運用於Novig尋求免受紐約州官員措施影響的請求。

這項命令在駁回暫時救濟請求的同時，維持Novig的聯邦交易所資格。裁決僅處理初步禁制令請求。命令既未實施全國性禁令，也未下令全國性停業，且不構成對案件實體問題的終局判決。