Chaos Labs rời vai trò quản lý rủi ro tại Aave sau khi từ chối gia hạn trị giá 5 triệu USD

Điểm chính

Chaos Labs cho biết họ rời Aave sau ba năm giữ vai trò nhà cung cấp dịch vụ rủi ro chính của giao thức cho vay này vì mối hợp tác không còn phù hợp với quan điểm của họ về cách quản lý rủi ro. Omer Goldberg cho biết Aave Labs ủng hộ việc nâng ngân sách của Chaos Labs lên 5 triệu USD, nhưng Chaos Labs vẫn rời đi và cảnh báo rằng việc vận hành Aave V3 và V4 cùng lúc có thể làm khối lượng công việc tăng gấp đôi trong quá trình di chuyển. Stani Kulechov nói Chaos Labs không rời đi trong thế đối đầu, nhưng ông cho biết Chaos muốn trở thành nhà cung cấp rủi ro duy nhất của Aave và sử dụng oracle giá riêng thay cho Chainlink, điều này sẽ buộc LlamaRisk phải rời đi. Aave cho biết việc rút lui này không làm gián đoạn smart contract, niêm yết token hay tích hợp mạng lưới, và Aave sẽ làm việc với LlamaRisk để duy trì mô hình rủi ro kinh tế hai lớp của mình.

Tâm lý thị trường

trung lập, dẫn dắt bởi sự kiện.

Lý do: Chaos Labs rời vai trò nhà cung cấp rủi ro của Aave sau tranh chấp về cách quản lý rủi ro, vì vậy cách nhìn của thị trường nghiêng nhiều hơn về bất định trong giai đoạn chuyển tiếp thay vì một cú sốc tức thì đối với giao thức.

Trường hợp tương tự trong quá khứ

Loại việc rút lui của nhà cung cấp dịch vụ này thường tạo ra nhiễu trong quản trị trước khi tác động đến thị trường, vì nhà giao dịch thường chờ bằng chứng cho thấy các biện pháp kiểm soát rủi ro, niêm yết hoặc quyết định về oracle thực sự đang thay đổi. Điểm khác biệt ở đây là Aave cũng đang chuẩn bị cho quá trình chuyển sang V4, nên gánh nặng chuyển tiếp có thể nhận được nhiều chú ý hơn so với một thay đổi nhà thầu thông thường.

Hiệu ứng lan tỏa

Việc bàn giao giữa các nhà cung cấp rủi ro có thể làm chậm quá trình rà soát tài sản thế chấp, niêm yết và oracle nếu trách nhiệm cần được phân bổ lại trong quy trình quản trị của Aave. Nếu động thái này dẫn đến các quyết định rủi ro chậm hơn trong giai đoạn V3 và V4 chồng lấn, thì tranh luận có thể lan từ việc một nhà cung cấp rời đi sang những lo ngại rộng hơn về kỷ luật thực thi.

Cơ hội & Rủi ro

Cơ hội: Theo dõi liệu Aave có hoàn tất việc bàn giao cho LlamaRisk mà không thay đổi việc niêm yết, tích hợp hay mô hình rủi ro hai lớp của mình hay không, vì một quá trình chuyển tiếp suôn sẻ sẽ cho thấy tác động vận hành là hạn chế.

Rủi ro: Theo dõi liệu quá trình chuyển sang V4 có kéo dài khoảng thời gian mà V3 và V4 phải được quản lý cùng lúc hay không, vì thời gian chồng lấn lâu hơn có thể khiến các tranh chấp về quản trị và kiểm soát rủi ro tiếp tục là tâm điểm.