Robinhood Chain, uygulamalardaki yaklaşık 40 dakikalık kesintiye rağmen blok üretmeyi sürdürdü

Ethereum'un bir layer-2 ağı olan Robinhood Chain, 4 Eylül'deki kesinti boyunca blok üretmeyi sürdürdü. CryptoSlate'in 5 Eylül'de yayımladığı ve blok üretiminin en az 14 dakika durduğunu bildiren haber yanlıştı. Glass Hull'un 29 Eylül tarihli ölçümünde, 4 Eylül UTC gününün 1.440 dakikasının tamamında toplam 854.255 blok kaydedildi. Glass Hull, art arda kaydedilen blok zaman damgaları arasındaki en uzun sürenin iki saniye olduğunu tespit etti. Ağ, iddia edilen durmanın başlangıcı olarak bildirilen 12:57 UTC'de başlayan dakikada 592 blok üretti. Glass Hull bunun yerine, Robinhood Chain işlem verilerinin Ethereum'a gönderilmesinde toplam 14 dakika süren iki kesinti ölçtü. Kesintiler 12:29:47-12:38:23 UTC ve 12:42:47-12:48:11 UTC arasında yaşandı. Her iki kesinti de 12:57 UTC'den önce sona erdi ve blok üretimini aksatmadı. L2BEAT'in canlılık kaydı, Ethereum'a veri gönderiminde benzer süreli boşluklar olduğunu gösteriyor. Walnut'un 23 Eylül tarihli analizine göre, Robinhood Chain'de yoğun kullanılan uygulamalardan geçen başarılı trafik yaklaşık 12:37 ile 13:20 UTC arasında keskin biçimde düştü. Walnut, bu düşüş sırasında yoğun kullanılan uygulamaların medyanının normalde gerçekleştirdiği başarılı işlem sayısının yaklaşık beşte birini tamamladığını tespit etti. Walnut, oracle güncellemelerindeki gecikmeleri ve akıllı cüzdan işlemlerindeki başarısızlıkları, işlem girişimlerinin bloklara ulaşmadan kaybolduğunun işaretleri olarak yorumluyor. Herkese açık zincir verileri arızanın nerede meydana geldiğini ortaya koymuyor. QuickNode, 13:10 UTC'de Robinhood Chain ana ağındaki artan gecikmeyi araştırmaya başladı. QuickNode, 16:20 UTC'de sıralayıcı akışı bağlantı sorunlarını incelerken kullanıcıların performans düşüşüyle karşılaşabileceği ve işlemlerin zincire eklenemeyebileceği uyarısında bulundu. QuickNode'un kaydı kendi hizmetini kapsarken Walnut'un yaklaşık 40 dakikalık ölçümü, uygulamalardaki başarılı trafiği esas alıyor. Arbitrum, 4 Eylül'de ağda kesinti olmadığını ve kullanıcıların doğrudan yaptığı işlemlerde gecikme yaşanmadığını söyledi. Arbitrum ayrıca, çok sayıda akış abonesinin bulunduğu sırada zincirin veri akışına bağlı bazı sağlayıcıların performansının kısa süreli etkilendiğini bildirdi. Walnut, Ethereum'daki ücret artışı sırasında düşük batch-poster öncelik ücretinin başka tekliflerce aşıldığını ve bunun veri gönderimlerini geciktirdiğini savunuyor. Glass Hull, veri gönderimindeki boşlukların nedenini belirleyemiyor. Sıralayıcı kuyruğu ya da RPC katmanı kaynaklı olup olmadığı da dahil olmak üzere zincir dışındaki arızanın kesin noktası ve bunun veri gönderimindeki gecikmelerle bağlantısı hâlâ belirlenemedi.