Cardano ve Solana, zincir üstü yönetişimde rekabet eden riskleri ortaya koyuyor

Cardano ve Solana, eş zamanlı oylamalar yoluyla birbiriyle rekabet eden zincir üstü yönetişim modellerini test ediyor. Cardano, anayasa komitesinin yenilenmesi için delege temsilcilerden, yani DRep'lerden ve stake havuzu operatörlerinden ayrı ayrı onay alınmasını şart koşuyor. 26 Ağustos tarihli DRepTalk anlık görüntüsü, DRep'ler arasındaki desteğin yüzde 43 olduğunu gösterdi; bu oran gerekli yüzde 67 eşiğinin altında kaldı. Stake havuzu operatörlerinin desteği yüzde 15,1'de kaldı ve gerekli yüzde 51 seviyesinin altında oldu. Her grup kendi şartını bağımsız olarak karşılamak zorunda. Bir grubun desteği diğer gruptaki açığı telafi edemez.

Dört komite üyesinin görev süresi 799. dönemde sona eriyor. İzin verilen azami görev süresi uyarınca değişikliklerin 653. dönemde yürürlüğe konması gerekiyor. Yayımlanan materyaller 1 Eylül'ü ilgili son tarih olarak gösteriyor. Öneri başarısız olursa Cardano'nun anayasa komitesinde aktif üç üye kalacak. Bu sayı, komiteye bağlı yönetişim işlemleri için bildirilen beş üyelik asgari seviyenin altında. Bu eksiklik blok üretimini durdurmayacak veya ağın tamamını dondurmayacak. Yönetişim yeterli üyeliği yeniden sağlayana kadar komite, onayını gerektiren işlemleri onaylayamayacak. Intersect, bu aksamanın Dijkstra yükseltmesinin zamanlamasını etkileyebileceği uyarısında bulundu. Bu uyarı, yükseltmenin kesin olarak erteleneceği anlamına gelmiyor.

Solana'da doğrulayıcılar, bireysel stake sahipleri tercihi geçersiz kılmadığı sürece kendilerine delege edilen aktif stake ile oy kullanabiliyor. Geçersiz kılma, stake'i doğrulayıcının etkin toplamından çıkararak stake sahibinin kendi tercihine uyguluyor. Bu mekanizma, daha hızlı SOL dezenflasyonuna destek arayan SGP-0002 sırasında aktifti. 26 Ağustos tarihli Validator Info anlık görüntüsünde 83,66 milyon SOL'un For yönünde oy kullandığı görüldü. 12,01 milyon SOL Against yönünde, 8,32 milyon SOL ise Abstain yönünde oy kullandı. Kararı belirleyen oylar arasındaki destek yüzde 87,45 oldu. Validator Info'da 308 delege seçmen listelendi. Doğrudan yeniden tahsis edilen oy ağırlığı, toplamda temsil edilen yaklaşık 104 milyon SOL'un yalnızca bir bölümünü oluşturdu. Mevcut oylama, çok sayıda pasif delege doğrulayıcılarıyla anlaşmadığında onların tercihini geçersiz kılıp kılmayacağını göstermiyor.

Solana Company, zamanlama ve politika istikrarı gerekçeleriyle SGP-0002'ye karşı çıktı. Şirketin ikinci çeyrek bildiriminde 2,512 milyon dolarlık stake geliri yer aldı. Stake geliri, şirketin 2,526 milyon dolarlık toplam gelirinin yaklaşık yüzde 99,4'ünü oluşturdu. SGP-0002, yıllık dezenflasyonu yüzde 15'ten yüzde 30'a hızlandıracak. Öneri, altı yıl içinde öngörülen ihracı yaklaşık 18,9 milyon SOL azaltacak. Solana'nın yüzde 1,5'lik nihai enflasyon tabanına yaklaşık 5,7 yıl yerine 2,8 yılda ulaşmasını sağlayacak. Bu rakamlar ekonomik maruziyeti gösteriyor; ancak usulsüzlüğü kanıtlamıyor veya finansal teşviklerin şirketin oyunu belirlediğini göstermiyor.

Solana yönetişim SSS'si, ağ stake'inin üçte birinin katılımını ve katılan stake'in üçte ikisinin For yönünde oy kullanmasını şart koşuyor. Yönetişim önerileri deposu ise herhangi bir nisap şartı olmadığını belirtiyor. Depoya göre Abstain oyları hariç tutulduğunda For, For artı Against toplamının üçte ikisini almalı. Gözlemlenen oylama, depodaki destek eşiğini aşıyor. SSS ve Validator Info ekranına göre katılım üçte birin altında kaldı. Bu nedenle geçerli kural uzlaştırılana kadar sonuç iki yoruma açık olmaya devam ediyor.

Olumlu bir SGP-0002 sonucu SOL ihracını hemen değiştirmeyecek. SGP-0002 politika yönünü belirleyecek. Konsensüsü etkileyen bir değişikliğin etkinleşebilmesi için temel SIMD-0550 önerisinin yine de uygulanması gerekecek.