Blockchain Association, GENIUS Act kapsamındaki stablecoin kurallarını çekincelerle destekledi

Öne Çıkan Noktalar

Blockchain Association, izinli ödeme amaçlı stablecoin ihraççıları ile müşterileri arasındaki doğrudan işlemler için müşteri kimlik tespiti programı gerekliliklerini destekledi. Grup, ikincil piyasadaki eşler arası transferlerin kuralların kapsamı dışında kalması gerektiğini belirtti. Blockchain Association, "hesap", "müşteri" ve "dijital varlık hizmet sağlayıcısı" tanımlarının netleştirilmesini istedi. Grup ayrıca beş federal kurumdan, kuralların yürürlük tarihini GENIUS Act kapsamındaki Kara Para Aklamayı Önleme gereklilikleriyle uyumlu hale getirmelerini talep etti.

Piyasa Duyarlılığı

nötr, düzenleyici odaklı.

Gerekçe: Blockchain Association, kamuoyu görüş mektubunda müşteri kimlik tespiti gerekliliklerinin daha dar bir kapsamda uygulanmasını destekledi.

Benzer Geçmiş Örnekler

Bu tür istişare süreçleri, nihai kurallar yayımlanmadan önce genellikle uyum belirsizliği yaratır. Nihai kapsam ve uygulama takvimi, stablecoin ihraççılarının daha yüksek işletme maliyetleriyle karşılaşıp karşılaşmayacağını belirleyebilir.

Zincirleme Etki

Önerilen kapsam, müşteri doğrulama gereklilikleri yoluyla stablecoin ihraççılarının uyum sistemlerini etkileyebilir. Kurumlar stablecoin erişimini veya transfer süreçlerini esaslı biçimde değiştiren kurallar kabul etmediği sürece, piyasaya daha geniş etkilerin sınırlı kalması muhtemeldir.

Fırsatlar ve Riskler

Fırsatlar: Kurallar kesinleştirilmeden önce kurumların birincil piyasa kapsamını netleştirip netleştirmediğini izlemek. Net tanımlar, stablecoin ihraççıları açısından uyum belirsizliğini azaltabilir.

Riskler: Kurumların müşteri kimlik tespiti ile Kara Para Aklamayı Önleme takvimlerini uyumlu hale getirip getirmediğini izlemek. Ayrı uygulama takvimleri, ihraççılar için operasyonel karmaşıklığı artırabilir.