Eylül 21, 09:00

Fairshake, Sherrod Brown'a karşı $30 milyonluk kampanya planlıyor

The Crypto Industry Targets Sherrod Brown of Ohio, a Top Democratic Senate Candidate

New York Times

Kripto sektörünün başlıca süper PAC'i Fairshake, Ohio'nun eski Senatörü Sherrod Brown'a karşı salı günü $30 milyonluk bir kampanyaya başlayacağını açıkladı. Kampanya, Senato'ya dönmek için yarışan Demokrat Brown'ı eleştiren reklam ve posta çalışmalarını içerecek. Fairshake, bu çabayı Demokratların Clarity Yasası'nı engellemesine karşı daha geniş kapsamlı bir tepkinin parçası olarak nitelendirdi; iş dünyasının desteklediği bu yasa, gelecekteki bir Demokrat yönetimin düzenleyici müdahalesi karşısında kripto sektörünü koruyacaktı. Fairshake'in bu yılki genel seçimlerdeki toplam harcamalarının büyük ölçüde Cumhuriyetçilere yönelmesi bekleniyor. Grup, Temsilciler Meclisi ve Senato yarışlarında hem Demokratları hem de Cumhuriyetçileri desteklemek üzere yakında ek harcamalar açıklayacağını söyledi. Kampanya, Fairshake'in ara seçimlerdeki şimdiye kadarki en agresif hamlesi ve Kongre'nin kontrolü için yılın öne çıkan yarışları arasında yer alan Ohio Senato yarışını etkileyebilir. Fairshake, Brown'ın Senato Bankacılık Komitesi'ndeki en üst düzey Demokrat ve sektörün ilerici bir eleştirmeni olduğu 2024'te Brown'ı hedef almak için $41 milyon harcadı. Brown bu yarışı kaybetti ve birçok Cumhuriyetçi, kazanmalarına kripto sektörünün yardımcı olduğunu söyledi. Fairshake kendisini iki partili olarak tanımladı ve 2024 seçimlerinde bazı Demokratları destekledi. Federal kurumların pazar günü yayımladığı bildirimlere göre Fairshake'in, kendisine bağlı iki grupla birlikte, seçim kasasında $120,4 milyon bulunuyor. Grup, bu paranın büyük bölümünü 2028 seçim dönemine aktarmayı düşünmüştü ancak kripto yasasının başarısız olmasının ardından planladığı harcamaları artırdı. Brown, kampanyası sırasında kriptoya yönelik kamuoyu önündeki eleştirilerini azalttı. Geçen ay verdiği bir röportajda, 2024 seçimlerinde kriptoya karşı açıkça konuşmadığını ve hiçbir sektörün kendi düzenlemelerini yazmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi. Ayrıca tutumunu yumuşatmadığını, ancak kriptonun ekonomide bir rolü olduğuna ve muhtemelen yıllarca da olmaya devam edeceğine inandığını belirtti. Bazı Cumhuriyetçi siyasi stratejistler, Brown'a karşı harekete geçmek için beklediği gerekçesiyle Fairshake'i eleştirmişti. Brown'ın Cumhuriyetçi rakibi Senatör Jon Husted'in şimdiden önemli bir mali üstünlüğü bulunuyor. AdImpact'e göre Ohio'daki Cumhuriyetçilerin, Fairshake'in parası ulaşmadan önce reklam harcamalarında Demokratları yaklaşık $30 milyon geride bırakması bekleniyor. Fairshake, bu seçim döneminde Kongre ön seçimlerinde adayları desteklemek veya onlara saldırmak için $68 milyondan fazla harcadı. Grup, Alabama'da Senato için bir Cumhuriyetçinin, Maryland'de ise Temsilciler Meclisi için bir Demokratın aday gösterilmesine yardımcı oldu, Teksas'ta görevdeki bir Demokrat Temsilciler Meclisi üyesini mağlup etti ve Illinois'deki Demokratların Senato ön seçiminde bir gerileme yaşadı. Michigan Senatörü Elissa Slotkin ve Arizona Senatörü Ruben Gallego da dahil olmak üzere tüm Senato Demokratları Clarity Yasası'na karşı oy kullandı; Fairshake iki yıl önce Slotkin ve Gallego'yu desteklemişti. Maine Senatörü Susan Collins de dahil olmak üzere birçok Cumhuriyetçi de yasaya karşı oy verdi. Fairshake bağışçısı Ripple'ın Üst Yöneticisi Brad Garlinghouse, Demokratların kriptoya karşı muhalefetini iyi politikanın önüne geçirdiklerini yazdı. Bir diğer Fairshake bağışçısı Tyler Winklevoss, hiçbir Demokratın yasa lehinde oy kullanmadığını yazdı ve bunun bir ders olduğunu söyledi. Sektöre yakın bazı Cumhuriyetçiler, Fairshake'in harcamalarını geciktirdiğine inandıkları için yasa üzerinde iki partili müzakerelere katılmayı kabul etmesinden ötürü özel olarak kendi partilerini suçladı. The New York Times daha önce Senatör Chuck Schumer'in şubat ayında Demokrat milletvekillerini Fairshake'e karşı çıkmanın riski konusunda uyardığını bildirmişti.

This content is an AI-generated summary/analysis for informational purposes only and does not constitute investment advice.