Yargıç, Celsius'un Chainalysis'e karşı talebinin sürmesine izin verdi, diğer 15 talebi reddetti

ABD Bölge Yargıcı Margaret Garnett, Celsius Network'ün dava yöneticisi Blockchain Recovery Investment Consortium'un (BRIC) açtığı davada Chainalysis'e karşı 15 talebi reddetti. Garnett, salı günü yayımlanan kararında, Chainalysis'in Celsius içinden kişilerin güvene dayalı yükümlülüklerini ihlal etmesine yardım ettiğini öne süren yardım ve yataklık iddiasına dayalı talebin reddedilmesi yönündeki Chainalysis başvurusunu kabul etmedi. Garnett, şikayetin Chainalysis'in 2020 tarihli bir Celsius basın açıklamasında yanlış ifadeler bulunduğunu bildiğini ve bunların yayılmasına yardım ettiğini yeterince ortaya koyduğu sonucuna vardı. Garnett, diğer 12 talebi davacıların bu davada değiştirmesini engelleyecek şekilde reddetti. Tüketiciyi korumaya ilişkin üç talebi ise yeniden ileri sürme hakkı saklı kalacak şekilde reddetti. Davacıların bu talepleri değiştirmek veya bunu yapmayacaklarını mahkemeye bildirmek için 20 Ekim'e kadar süresi var. Celsius, kripto piyasasındaki çöküş sırasında Temmuz 2022'de iflas başvurusunda bulundu. Şirket bir ay önce para çekme işlemlerini durdurarak müşterilerin yaklaşık 4,7 milyar dolarlık varlığa erişmesini engelledi. Dava, Celsius tereke idaresinin alacaklılar için fonları geri alma çabasının bir parçası. Celsius, 2020'de yönetimi altındaki varlıkları Chainalysis'in Reactor yazılımını kullanarak hesaplamasına yardımcı olması için Chainalysis'i görevlendirdi. Celsius daha sonra sonuçları denetim olarak duyurdu. Mahkemenin özetlediği şekliyle şikayete göre, bir Celsius yöneticisi başlangıçta Reactor kullanarak yaklaşık 1,18 milyar dolarlık varlık hesapladı. Aynı anlatıma göre, yöntemde yapılan değişiklikler rakamı yaklaşık 3,3 milyar dolara çıkardı. 9 Aralık 2020 tarihli bir basın açıklamasında, Chainalysis Reactor kullanılarak Celsius'un yaklaşık 3,3 milyar dolarlık varlığının doğrulandığını belirten bir “denetim” duyuruldu. Açıklamadaki rakam, Celsius'un hizmeti 2018'de kullanıma sunmasından bu yana gerçekleşen işlemler, toplam mevduatlar ve toplam para çekme işlemlerine dayanıyordu. Şikayet, Chainalysis'in açıklamanın hazırlanmasına, düzenlenmesine ve onaylanmasına yardım ettiğini öne sürüyor. Şikayete göre Chainalysis, çalışmanın “denetim” ve “bağımsız doğrulama” olarak tanımlanmasının yanlış veya önemli ölçüde yanıltıcı olduğunu biliyordu. İddialar kanıtlanmış değil. Chainalysis şikayetin tamamının reddedilmesini istedi ve yorum yapamayacağını söyledi. Celsius'un dava yöneticisi yayımdan önce yanıt vermedi. BRIC, Celsius terekesi için dava yöneticisi ve varlık kurtarma sorumlusu olarak görev yapıyor; Celsius ve bazı eski müşterileri adına talepleri takip ediyor.