CFTC, tahmin piyasalarına yönelik eyalet müdahalesi nedeniyle Utah'a dava açtı

ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), pazartesi günü Utah eyaletinde bir federal bölge mahkemesinde Utah eyaleti ve Başsavcı Derek Brown'a dava açtı. Dava, Utah yetkililerinin bir hafta önce Kalshi ve Kalshi'nin bağlı kuruluşlarına karşı yasa dışı olduğu öne sürülen bahisler nedeniyle yasal işlem başlatacaklarını duyurmasının ardından geldi. Utah, geçen hafta Kalshi'ye karşı dava açarak tahmin piyasasındaki olay sözleşmelerinden elde edilen 60 milyon dolara kadar kârın geri alınmasını talep etti. Brown, eyaletin Kalshi ve bağlı kuruluşlarını yasa dışı yollardan elde edildiği öne sürülen kârları iade etmeye zorlamaya çalışacağını söyledi.

CFTC, Utah'ın CFTC'ye kayıtlı borsaları kısıtlayarak federal yasanın eyalet yasalarının önüne geçmesi yönündeki Kongre iradesini aşmaya çalıştığını ileri sürüyor. Davada, Utah'ın hedef aldığı olay sözleşmelerinin federal Emtia Borsası Yasası kapsamında takas sözleşmesi niteliği taşıdığı savunuluyor. Davada, bu sözleşmeleri sunan borsaların CFTC tarafından düzenlenen Belirlenmiş Sözleşme Piyasaları (Designated Contract Markets) olduğu belirtiliyor. Davada, Utah'ın bu borsaların CFTC onaylı ürünleri sunmasını engelleme girişimlerinin, Kongre'nin emtia türev piyasaları için oluşturduğu münhasır federal çerçeveye müdahale ettiği savunuluyor.

CFTC Başkanı Michael Selig, düzenleyicinin tahmin piyasaları üzerinde tek başına yetkili olduğunu aylardır savunuyor; bu durum çeşitli federal-eyalet davalarına yol açtı. Kalshi sözcüsü Jacki McGavick, Utah'ın davasına verdiği yanıtta, federal yasanın CFTC gözetimindeki ulusal bir türev piyasası olarak Kalshi'yi düzenlediğini söyledi. McGavick, hiçbir eyaletin Kalshi'yi engelleyememesi gerektiğini savundu.

Tahmin piyasalarına ilişkin federal-eyalet anlaşmazlığının çözüme kavuşması için Yüksek Mahkeme kararı gerekebilir. New Jersey yetkilileri, eylül ayında New Jersey'nin Kalshi'ye karşı açtığı davayı değerlendirmesi için Yüksek Mahkeme'ye başvurdu. Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin ve New York'taki benzer davalar sürüyor. Yüksek Mahkeme, salı günü itibarıyla New Jersey davasında tarafları dinleyip dinlemeyeceğini açıklamamıştı.