Specter, X'teki üç hesabın hacklenmesini tek bir token dolandırıcılığı grubuna bağladı

Öne Çıkan Noktalar

Zincir üstü analist Specter, 11 Mayıs'taki Roaring Kitty hesabının ele geçirilmesi dahil olmak üzere X'te yakın zamanda yaşanan üç hesap hacklenmesinin arkasında aynı organizasyonun olduğunu söyledi. Specter, grubun hack sonrası Solana meme coin'i RKC'yi çıkardığını, birkaç cüzdana tokeni önceden yüklediğini ve fiyat sıçramasına satış yaparak 600.000 doların üzerinde kazanç elde ettiğini söyledi. Specter, cüzdan takibinin aynı yöntemi USOR ve VDOR gibi dolandırıcılık amaçlı tokenlarla ve grubun biriktirdiği 14 milyon doların üzerindeki tutarla ilişkilendirdiğini söyledi. Specter ayrıca fon izinin, 2024'teki 2,45 milyon dolarlık wstETH phishing saldırısıyla örtüştüğünü ve grubun Telegram'daki influencer'ları kullanarak bireysel yatırımcı alım baskısını çıkış likiditesine dönüştürdüğünü söyledi.

Piyasa Duyarlılığı

düşüş, olay odaklı, korku.

Gerekçe: Specter, X'te yakın zamanda gerçekleşen üç hesap hacklenmesini, önceden yüklenmiş dolandırıcılık tokenlarını bireysel yatırımcı talebine sattığı iddia edilen tek bir organizasyonla ilişkilendirdi.

Benzer Geçmiş Örnekler

Bu tür sosyal hesap ele geçirmeleri genellikle dikkat ve işlemlerde hızlı bir sıçrama yaratır, ardından saldırganlar satış yaptığında veya tanıtımın gerçek niteliği ortaya çıktığında sert kayıplar gelir. Bu vaka, cüzdan takibinin aynı grubun birden fazla hack ve token lansmanında aynı yöntemi yeniden kullandığını göstermesi nedeniyle öne çıkabilir.

Zincirleme Etki

Sosyal hesap ele geçirmeleri, dikkati ve yeni likiditeyi dolandırıcılık amaçlı token lansmanlarına yönlendirebilir; bu da influencer öncülüğündeki meme coin'ler ve bilinmeyen cüzdan faaliyetleri konusunda temkini artırabilir. Daha fazla bağlantılı cüzdan veya hacklenmiş hesap ortaya çıkarsa, yatırımcılar benzer lansmanlardan ve cüzdan bağlama taleplerinden hızla geri çekilebilir.

Fırsatlar ve Riskler

Fırsatlar: İzlenmesi gereken ana unsur, grupla bağlantılı daha fazla cüzdanın tespit edilip edilmeyeceğidir; çünkü cüzdanların tekrar tekrar kullanılması, bunun münferit hackler değil organize bir kampanya olduğu tezini güçlendirir.

Riskler: Ana risk, hacklenmiş sosyal hesapların bireysel yatırımcı talebini dolandırıcılık amaçlı lansmanlara yönlendirmeyi sürdürebilmesidir; özellikle de kullanıcılar bilinmeyen platformlara cüzdan bağlarsa veya ani token sıçramalarının peşinden giderse.