New Jersey, tahmin piyasalarında spor bahisleri kurallarına karar vermesi için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu

New Jersey Başsavcısı Jennifer Davenport, tahmin piyasalarında spor bahislerinin düzenlenmesini incelemesi için ABD Yüksek Mahkemesi’ne 332 sayfalık bir dilekçe sundu. Dilekçede mahkemeden, Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin Kalshi lehine verdiği kararı incelemesi isteniyor. Uyuşmazlık, New Jersey’nin eyalet kumar yasalarının ihlal edildiğini öne sürerek Kalshi’ye faaliyeti durdurma yazısı göndermesinin ardından başladı. Kalshi daha sonra New Jersey’e dava açtı. Yüksek Mahkeme, dilekçeyi kabul edip davayı görüp görmeyeceğine karar vermeli. Davenport, eyaletlerin kompulsif kumar, reşit olmayanlar ve spor müsabakalarında içeriden öğrenenlerin ticaretiyle ilgili kumar yasalarını uygulayabilmesi gerektiğini söyledi. Davenport, Kongre’nin spor bahislerini eyalet yasalarından muaf tutmadığını söyledi. Kalshi, ülke çapında faaliyet gösteren bir finansal borsa olduğunu ve 50 farklı düzenleyici tarafından düzenlenemeyeceğini söyledi. Eyaletler, tahmin piyasalarındaki spor sözleşmelerinin eyalet yasaları uyarınca kumar kapsamına girebileceğini savundu. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, Emtia Borsası Yasası uyarınca piyasalar üzerinde münhasır yetkiye sahip olduğunu savundu. CFTC birkaç eyalete dava açtı ve Başkan Michael Selig döneminde tahmin piyasaları için bir düzenleyici çerçeve önerdi. Bir temyiz mahkemesi kısa süre önce Kalshi’nin, CFTC’nin Nevada’nın spor bahislerini düzenleme yetkisini önlediğini gösteremediğine hükmetti. CFTC, yorum talebine hemen yanıt vermedi.