2 ชั่วโมงที่แล้ว
KelpDAO ย้าย rsETH ไปใช้ Chainlink CCIP หลังถูกโจมตีมูลค่า 292 ล้านดอลลาร์ ข้อพิพาทกับ LayerZero ยังดำเนินต่อ
KelpDAO migrates rsETH to Chainlink CCIP, continues mutual blame with LayerZero over $292 million attack

Odaily
ประเด็นสำคัญ
KelpDAO ระบุว่าได้ย้ายโทเคน restaking อย่าง rsETH ไปยัง Chainlink CCIP หลังการโจมตีเมื่อวันที่ 18 เมษายนต่อบริดจ์ cross-chain ที่ KelpDAO สร้างบน LayerZero โดย KelpDAO ระบุว่าแฮกเกอร์ขโมย rsETH ไปราว 116,500 เหรียญ คิดเป็นมูลค่าประมาณ 292 ล้านดอลลาร์ และนำสินทรัพย์ดังกล่าวไปใช้เป็นหลักประกันเพื่อกู้ยืม WETH บน Aave v3 ก่อนหน้านี้ LayerZero ระบุว่าช่องโหว่เกิดจากการที่ KelpDAO ใช้เส้นทางการตรวจสอบ DVN เพียงเส้นทางเดียวแทนการตรวจสอบอิสระหลายชุด ขณะที่ KelpDAO ระบุว่าการตั้งค่านั้นเป็นค่าเริ่มต้น และ LayerZero เคยยืนยันว่ามีความปลอดภัย ส่วน Bryan Pellegrino ซีอีโอของ LayerZero ระบุว่า KelpDAO เป็นฝ่ายเปลี่ยนการตั้งค่า multi-DVN เริ่มต้นเชิงรุก
ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: การย้ายบริดจ์หลังเกิดการเจาะระบบครั้งใหญ่ อาจเปลี่ยนมาตรฐานความปลอดภัยข้ามเชนที่ผู้ใช้และผู้พัฒนาเชื่อถือสำหรับการเคลื่อนย้ายหลักประกัน
ความเชื่อมั่นตลาด
เชิงลบแบบระมัดระวัง, ความตึงเครียดสูง, ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยี, ผันผวนสูง.
เหตุผล: KelpDAO ย้าย rsETH ไปใช้มาตรฐาน cross-chain อื่นหลังการถูกโจมตีมูลค่า 292 ล้านดอลลาร์ ซึ่งส่งสัญญาณว่าความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับการออกแบบบริดจ์อยู่ในระดับสูง
กรณีในอดีตที่คล้ายกัน
การโจมตีบริดจ์ Wormhole ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ทำให้ wETH จำนวน 120,000 เหรียญ มูลค่ามากกว่า 320 ล้านดอลลาร์หายไป และ Jump Trading ได้อัดฉีดเงินชดเชยเพื่อให้บริดจ์กลับมาเปิดใช้งานได้หลังอุดช่องโหว่แล้ว (CoinDesk) (coindesk.com) ความแตกต่าง: การตอบสนองทันทีของ Wormhole มุ่งที่การชดเชยความเสียหาย ขณะที่กรณีนี้มุ่งที่การเปลี่ยนมาตรฐานของบริดจ์และการโต้แย้งเรื่องความรับผิดชอบต่อการตั้งค่า
ผลกระทบต่อเนื่อง
หากทีมต่างๆ มากขึ้นตีความเหตุการณ์นี้ว่าเป็นความล้มเหลวด้านการออกแบบบริดจ์ สภาพคล่องข้ามเชนอาจย้ายไปยังระบบส่งข้อความที่ถูกมองว่ามีมาตรฐานการตรวจสอบที่แข็งแกร่งกว่า การเปลี่ยนแปลงนั้นอาจเปลี่ยนว่ามีการออกสินทรัพย์แบบ wrapped ที่ใด และอุปสงค์การกู้ยืมไปกระจุกตัวที่ใด หากโครงการอื่นทบทวนหรือเปลี่ยนการตั้งค่าการตรวจสอบแบบ DVN หลังกรณีนี้ ผลกระทบต่อเนื่องอาจปรากฏในรูปของการย้ายบริดจ์ การเปลี่ยนนโยบายหลักประกัน หรือการจำกัดกิจกรรมข้ามเชนชั่วคราว
โอกาสและความเสี่ยง
โอกาส: หาก KelpDAO เปิดเผยรายละเอียดการย้ายอย่างชัดเจน และการโอน rsETH ยังคงเสถียรหลังการย้าย การรอให้สภาพคล่องหลังการย้ายกลับสู่ภาวะปกติอาจช่วยลดความเสี่ยงในการดำเนินการสำหรับผู้ใช้ที่มีความเกี่ยวข้องกับ rsETH
ความเสี่ยง: หากข้อพิพาทระหว่าง KelpDAO และ LayerZero ก่อให้เกิดข้อกล่าวอ้างใหม่เกี่ยวกับการตั้งค่าในวันที่ 18 เมษายนหรือการออกแบบบริดจ์ การลดความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมบริดจ์ที่เชื่อมโยงกับ rsETH สามารถจำกัดความเสี่ยงขาลงจากแรงกระแทกด้านความเชื่อมั่นอีกครั้งได้
This content is an AI-generated summary/analysis for informational purposes only and does not constitute investment advice.