ความเสียหายจากการแฮ็กคริปโตทะลุ 1 พันล้านดอลลาร์ นำโดยโปรเจกต์ Ethereum และ Solana

ประเด็นสำคัญ

Blockaid ระบุว่าโปรเจกต์คริปโตสูญเสียมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์จากการแฮ็กในครึ่งแรกของปี 2026 ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร Blockaid เรียกครึ่งแรกของปี 2026 ว่าเป็นครึ่งปีที่ถูกแฮ็กมากที่สุดเป็นประวัติการณ์เมื่อวัดจากจำนวนเหตุการณ์ ไม่ใช่มูลค่าที่ถูกขโมย Blockaid ระบุว่าแฮกเกอร์ที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือคิดเป็นสัดส่วนเงินที่ถูกขโมยมากที่สุด และระบุว่าเหตุการณ์เจาะระบบ Drift มูลค่า 285 ล้านดอลลาร์ และเหตุการณ์เจาะระบบ KelpDAO มูลค่า 292 ล้านดอลลาร์ เป็นฝีมือของผู้ก่อเหตุที่เชื่อมโยงกับ DPRK Blockaid ระบุว่าโปรเจกต์ Ethereum และ Solana สูญเสีย 332 ล้านดอลลาร์และ 326 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ ขณะที่ Immunefi รายงานมูลค่าประมาณ 972 ล้านดอลลาร์จากเหตุการณ์แฮ็ก 207 ครั้ง

ความเชื่อมั่นตลาด

เชิงลบแบบระมัดระวัง, ความตึงเครียดสูง, ขับเคลื่อนโดยเหตุการณ์.

เหตุผล: Blockaid รายงานความเสียหายจากการแฮ็กคริปโตมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในครึ่งแรกของปี 2026 ซึ่งทำให้ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยยังอยู่ในระดับสูง โดยยังไม่ได้พิสูจน์ว่ามีแรงขายรอบใหม่ทั่วทั้งตลาด

กรณีในอดีตที่คล้ายกัน

ช่วงเวลาที่มีรายงานเหตุการณ์เจาะระบบในวงกว้างโดยทั่วไปมักผลักดันให้ทีมและผู้ใช้หันไปสู่การตรวจสอบโค้ด การควบคุมการเข้าถึง และการให้คะแนนความเสี่ยงของโปรโตคอลอย่างระมัดระวังมากขึ้น กรณีปัจจุบันอาจแตกต่างออกไป เพราะสถิตินี้อิงจากจำนวนเหตุการณ์ ขณะที่มูลค่าที่ถูกขโมยยังต่ำกว่ายอดรวมปีก่อนหน้า

ผลกระทบต่อเนื่อง

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอาจแพร่ไปสู่สภาพคล่องได้ก็ต่อเมื่อผู้ใช้ลดเงินฝากในโปรโตคอลที่ถูกมองว่าอ่อนแอด้านการควบคุมผู้ลงนามหรือการตรวจสอบสัญญา หากเหตุการณ์ติดตามผลปรากฏในรูปแบบการเจาะระบบเดียวกัน การควบคุมของแพลตฟอร์มและโปรโตคอลอาจเข้มงวดขึ้นทั่วระบบนิเวศที่ได้รับผลกระทบ

โอกาสและความเสี่ยง

โอกาส: ผู้อ่านสามารถติดตามว่าโปรโตคอลและเชนที่ได้รับผลกระทบจะเผยแพร่การควบคุมผู้ลงนามที่แข็งแกร่งขึ้นหรืออัปเดตการตรวจสอบโค้ดหลังรายงานหรือไม่ การแก้ไขปรับปรุงที่ต่อเนื่องจะสนับสนุนความเชื่อมั่นต่อกิจกรรม on-chain

ความเสี่ยง: ผู้อ่านสามารถติดตามว่ารูปแบบการเจาะระบบที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรรมสังคมของกลุ่มที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือและ AI จะยังขยายตัวต่อไปหรือไม่ จำนวนเหตุการณ์ที่เพิ่มขึ้นต่อเนื่องอาจกดดันความต้องการรับความเสี่ยงต่อโปรโตคอล DeFi ขนาดเล็ก