โปรโตคอล DeFi หันไปใช้ Chainlink หลังเหตุโจมตี Kelp DAO มูลค่า 293 ล้านดอลลาร์

ประเด็นสำคัญ

Solv Protocol ระบุเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะย้ายไปใช้ Cross-Chain Interoperability Protocol ของ Chainlink และแทนที่บริดจ์ของ LayerZero หลังการทบทวนความปลอดภัยอย่างละเอียด

Tydro ระบุเมื่อหนึ่งวันก่อนหน้าว่ากำลังย้ายไปใช้ Chainlink หลังเหตุการณ์ที่ Chaos Labs ทำให้โปรโตคอลต้องหยุดตลาดชั่วคราวจากความกังวลเรื่องข้อมูลราคาที่ไม่แม่นยำ

ผู้โจมตีได้ถอนโทเค็น restaked ETH ของ Kelp DAO จำนวน 116,500 โทเค็น คิดเป็นมูลค่าระหว่าง 290 ล้านดอลลาร์ถึง 293 ล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 18 เมษายน

หลังเหตุโจมตี Kelp DAO ได้ย้าย rsETH ไปยัง Chainlink และเลิกใช้บริดจ์ที่ขับเคลื่อนด้วย LayerZero

LayerZero ระบุเมื่อวันที่ 20 เมษายนว่าเหตุโจมตีเกิดจากจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวในการติดตั้งใช้งานของ Kelp DAO ซึ่งใช้ DVN เพียงตัวเดียวเป็นเส้นทางที่ได้รับการยืนยันเพียงเส้นทางเดียว

ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: การเปลี่ยนไปพึ่งพาผู้ให้บริการออราเคิลและบริดจ์จำนวนน้อยลงอาจช่วยลดความเสี่ยงจากการติดตั้งใช้งานบางส่วนได้ แต่ก็อาจทำให้การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐาน DeFi กระจุกตัวอยู่ในระบบจำนวนน้อยลงมากขึ้นด้วย

ความเชื่อมั่นตลาด

เชิงบวกแบบระมัดระวัง, ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยี, การหมุนเวียน.

เหตุผล: โปรโตคอล DeFi หลายแห่งกำลังย้ายไปใช้ Chainlink หลังเหตุโจมตี Kelp DAO ซึ่งบ่งชี้ว่าความต้องการด้านความปลอดภัยกำลังหมุนไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับมากกว่า

กรณีในอดีตที่คล้ายกัน

หลังเหตุแฮ็กบริดจ์ Wormhole ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ที่ทำให้เงินราว 321 ล้านดอลลาร์ถูกถอนออกไป Jump Crypto ได้เข้ามาเติมหลักประกันของบริดจ์อีกครั้ง และต่อมา Wormhole ก็สร้างมูลค่ารวมที่ล็อกไว้กลับขึ้นไปเหนือ 1 พันล้านดอลลาร์ได้อีกครั้ง (Cointelegraph) ความแตกต่างคือกรณีของ Wormhole เน้นการกู้คืนบริดจ์เพียงแห่งเดียว ขณะที่เรื่องปัจจุบันคือทีม DeFi หลายทีมกำลังเปลี่ยนผู้ให้บริการออราเคิลและบริดจ์หลังเหตุโจมตีของ Kelp DAO

ผลกระทบต่อเนื่อง

การย้ายระบบที่ขับเคลื่อนโดยความปลอดภัยอาจผลักดันให้ทีม DeFi มากขึ้นหันไปหาผู้ให้บริการออราเคิลและบริดจ์จำนวนน้อยลง ซึ่งจะยิ่งทำให้ความทนทานของผู้ให้บริการมีความสำคัญมากขึ้น

หากมีโปรโตคอลมากขึ้นเผยแพร่การตัดสินใจย้ายระบบที่เสร็จสิ้นแล้วหลังการทบทวนความปลอดภัย นั่นหมายความว่าการกระจุกตัวของโครงสร้างพื้นฐานกำลังกลายเป็นแนวโน้มจริงของภาคส่วน ไม่ใช่เพียงการตอบสนองเฉพาะหน้า

การกระจุกตัวที่มากขึ้นอาจลดความเสี่ยงจากการติดตั้งใช้งานบางส่วนได้ แต่ก็จะทำให้การหยุดชะงักหรือความล้มเหลวใด ๆ ในอนาคตที่เกิดกับผู้ให้บริการรายหลักส่งผลกว้างขวางมากขึ้นด้วย

โอกาสและความเสี่ยง

โอกาส: หากโปรโตคอล DeFi เพิ่มเติมยืนยันว่าการย้ายระบบเสร็จสิ้นแล้ว หรือเผยแพร่ผลการทบทวนความปลอดภัย นั่นเป็นสัญญาณที่เป็นไปได้ว่าความต้องการกำลังกระจุกตัวรอบโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับมากกว่า การรอการเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการแล้วแทนที่จะเป็นเพียงการหารือ สามารถช่วยแยกการยอมรับที่ยั่งยืนออกจากกระแสข่าวระยะสั้นได้

ความเสี่ยง: หากมีโปรโตคอลมากขึ้นหยุดตลาดชั่วคราวหรือแจ้งปัญหาเกี่ยวกับข้อมูลออราเคิลหลังเหตุการณ์จากผู้ให้บริการ การลดการเปิดรับต่อสถานะ DeFi ที่ได้รับผลกระทบสามารถช่วยจำกัดความเสี่ยงขาลงจากความปั่นป่วนด้านราคา หรือสภาพคล่องที่สะดุดอย่างฉับพลันได้ หากภาคส่วนนี้ยังคงกระจุกตัวอยู่กับผู้ให้บริการน้อยรายลง การติดตามความเสี่ยงจากการพึ่งพาจะยิ่งสำคัญมากขึ้น เพราะความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวอาจกระทบหลายโปรโตคอลพร้อมกัน