มูลนิธิโซลานาพบว่าวาลิเดเตอร์ที่มีสเตกน้อยเสียสัดส่วนเครดิตโหวตมากกว่าเมื่อกำหนดสล็อต 250 มิลลิวินาที

ผลการศึกษาของมูลนิธิโซลานา (Solana Foundation) พบว่า วาลิเดเตอร์ที่มีสเตกน้อยสูญเสียสัดส่วนเครดิตโหวตที่เชื่อมโยงกับผลตอบแทนมากกว่าค่าเฉลี่ยของเครือข่ายที่ถ่วงน้ำหนักตามสเตก เมื่อกำหนดเป้าหมายสล็อตไว้ที่ 250 มิลลิวินาที สัดส่วนเครดิตที่สูญเสียอยู่ที่ 1.6360% เมื่อนับวาลิเดเตอร์แต่ละรายเท่ากัน เทียบกับ 0.0874% เมื่อถ่วงน้ำหนักตามสเตก มูลนิธิเผยแพร่ผลการศึกษาเมื่อวันที่ 28 ก.ย. บันทึกการเปลี่ยนแปลงประจำเดือนกันยายนของมูลนิธิระบุว่า กลไกเปิดใช้ฟีเจอร์ดังกล่าวทำงานอยู่บนเมนเน็ต ผลการศึกษาพบว่าอัตราการข้ามสล็อตยังต่ำและค่อนข้างคงที่ แม้จะลดเป้าหมายระยะเวลาสล็อตลง การโหวตใช้จำนวนสล็อตมากขึ้นกว่าจะไปถึงปลายทาง โดยความหน่วงเพิ่มขึ้นมากที่สุดในบรรดาโหนดในเอเชียและอเมริกาใต้ ความหน่วงการโหวตเฉลี่ยของเครือข่ายยังต่ำกว่าสองสล็อตมาก มูลนิธิระบุว่าไม่พบหลักฐานว่าฉันทามติของเครือข่ายไม่เสถียร และกล่าวว่าจำนวนตัวอย่างการส่งต่อผู้นำในแต่ละภูมิภาคที่มีน้อย ทำให้ยังตัดความเป็นไปได้ไม่ได้ว่ารูปแบบการข้ามสล็อตที่พบในแต่ละภูมิภาคเป็นผลจากความบังเอิญทางสถิติ เครดิตโหวตช่วยกำหนดผลตอบแทนจากการสเตก แต่สัดส่วนการสูญเสียเครดิตทั้งสองค่าไม่ได้หมายถึงเปอร์เซ็นต์การสูญเสียผลตอบแทน การศึกษาไม่ได้ระบุมูลค่าผลตอบแทน SOL ที่ผู้ถือแต่ละรายได้รับ และไม่ได้แยกยืนยันว่าการลดระยะเวลาสล็อตเป็นสาเหตุของช่องว่างดังกล่าว มูลนิธิมองว่า 200 มิลลิวินาทีอาจเป็นเป้าหมายถัดไป แต่ยังไม่ใช่การตั้งค่าที่ใช้งานอยู่บนเมนเน็ต มูลนิธิระบุว่าการออกแบบ Alpenglow (Alpenglow) ที่วางแผนไว้จะเปลี่ยนวิธีที่วาลิเดเตอร์ส่งการโหวต ซึ่งทำให้การเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพการโหวตในอนาคตมีข้อจำกัด