ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของอินฟลูเอนเซอร์ XRP ต่อ Zach Rector

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตันยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของ Jake Claver ต่อ Zach Rector เมื่อวันที่ 2 กันยายน ศาลวินิจฉัยว่าวิดีโอของ Rector ในปี 2025 เกี่ยวกับ Digital Ascension Group และ Digital Wealth Partners ของ Claver ไม่มีข้อความเท็จที่ดำเนินคดีได้ วิดีโอดังกล่าวอ้างอิงคำยอมรับของ Claver ในคดีอีกคดีหนึ่งที่ Verivend Inc. ยื่นฟ้องในนิวยอร์ก เอกสารศาลระบุว่า Claver ยอมรับว่าได้ปลอมแปลงอีเมล เอกสารศาลระบุว่า Claver ยอมรับว่าได้ปลอมแปลงเอกสารยืนยันการโอนเงินผ่านธนาคาร เอกสารศาลระบุว่า Claver ยอมรับว่าได้ปลอมแปลงภาพหน้าจอแดชบอร์ดกระเป๋าเงินของ Verivend ซึ่งแสดงยอดคงเหลือเท็จเกิน 1 ล้านดอลลาร์ เอกสารที่ยื่นต่อศาลยังระบุว่า Claver ยอมรับว่าได้ปลอมตัวเป็นพนักงานของ Verivend เพื่อสร้างชุดอีเมลปลอมหลายครั้ง ผู้พิพากษา Kymberly K. Evanson อนุมัติคำร้องของ Rector ตามกฎหมาย Uniform Public Expression Protection Act ของรัฐวอชิงตัน กฎหมายดังกล่าวเป็นกฎหมายต่อต้าน SLAPP ของรัฐวอชิงตันสำหรับการแสดงความคิดเห็นในประเด็นที่เป็นข้อกังวลของสาธารณะ ศาลยกฟ้องข้อเรียกร้องของ Claver ในความผิดฐานหมิ่นประมาท การแทรกแซงทางละเมิด การสมคบคิด และการผิดสัญญา โดยไม่มีผลตัดสิทธิ์ในการยื่นใหม่ Evanson วินิจฉัยว่า Rector สามารถเรียกคืนค่าทนายความและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีได้ Rector กล่าวว่า ศาลพบว่าในวิดีโอของเขาไม่มีข้อความเท็จ Rector ยังกล่าวว่าคดีนี้มุ่งเป้าจำกัดสิทธิในการแสดงความคิดเห็นโดยเสรีของเขาในประเด็นที่เป็นข้อกังวลของสาธารณะ Claver มีเวลาถึงวันที่ 23 กันยายนในการยื่นคำฟ้องแก้ไข ในคดีที่คล้ายกันเมื่อปี 2022 Ben Armstrong ถอนคดีหมิ่นประมาทที่ยื่นต่อ Atozy ยูทูบเบอร์ หลังเกิดกระแสต่อต้านจากสาธารณชนเพิ่มขึ้น Atozy ระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิงได้มากกว่า 200,000 ดอลลาร์เพื่อใช้ต่อสู้คดี ไม่มีผู้พิพากษาวินิจฉัยคดีของ Armstrong ดังนั้นคดีดังกล่าวจึงไม่ได้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ ผู้สังเกตการณ์ในชุมชน XRP หลายรายระบุว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวเป็นการยืนยันความถูกต้องของ Rector และเป็นคำเตือนต่อการใช้ข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทเพื่อปิดกั้นการวิพากษ์วิจารณ์